El Ministerio Público tomó este viernes declaraciones al gerente General de Purina Venezuela, Germán García, a raíz de las investigaciones que se adelantan en torno a la muerte de unas 2 mil mascotas tras la ingesta de productos alimenticios elaborados por la referida empresa.
La fiscal 5 nacional con competencia en Defensa Ambiental, Dalila Puglia, informó que para los próximos días está previsto que se realicen varias entrevistas a distintos representantes de Purina y de la empresa procesadora de la materia prima (el maíz) que fue usada para la elaboración de los productos Dog Chow y Cat Chow.

Paralelo a estas entrevistas, la representante del Ministerio Público realiza otras actuaciones a fin de recabar información de interés criminalístico y establecer las responsabilidades que haya lugar.

Esta investigación la inició de oficio el Ministerio Público el 8 de marzo de 2005, a raíz de los reportes de las muertes de mascotas tras ingerir productos alimenticios elaborados por Purina, en su planta ubicada en el sector La Encrucijada de Cagua, estado Aragua.

Estudios realizados por los ministerios de Salud y Desarrollo Social, a través del Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel, y el de Agricultura y Tierras, mediante el Servicio Autónomo Sanidad Animal (Sasa), determinaron la presencia en algunos alimentos y almacenes de materia prima de Purina de un agente infeccioso denominado aspergillus flavus.

En fecha 09 de febrero, la empresa Purina de Venezuela, subsidiaria de Nestlé, emitió un comunicado admitiendo su responsabilidad en la muerte de una importante cantidad de animales domésticos.

Germán García Gerente General de Purina en Venezuela
Culpable de las muertes de miles de mascotas por alimentos contaminados con Aflatoxinas.

LA VANGUARDIA - 06/12/2005

Lamentablemente, Hugo Chávez no es el primer caudillo populista de Iberoamérica, ni es probable que sea el último. Pero al presidente venezolano, que resultó por primera vez elegido para desempeñar ese cargo hoy hace siete años, hay que reconocerle una rara habilidad para salirse con la suya, a despecho no sólo de la presente Administración
estadounidense, sino también de muchos gobiernos del hemisferio occidental.

En las elecciones legislativas del pasado domingo, sin embargo, es muy posible que a este autoproclamado
heredero de Simón Bolívar se le haya ido la mano. Con un uso perverso de las modernas tecnologías, el chavismo hizo servir unas máquinas de votación que guardan un registro individual de los votos que reciben, así como las preferencias políticas del elector y de la hora en que se emitió el sufragio. La clave de encriptación es conocida por el Consejo Nacional
Electoral (CNE), el organismo teóricamente encargado de velar por la pureza del proceso, convertido en la práctica en un reducto más de los partidarios de Chávez.

En definitiva, en absoluto se dieron garantías de que el
voto fuera secreto, por lo que la oposición, a pesar de su debilidad y fragmentación, se negó a participar en tal
pantomima. En consecuencia, sólo los partidarios de Chávez ocuparán los escaños de la Asamblea Nacional, conduciendo al poder legislativo al mismo triste destino en el que previamente se instalaron el ejecutivo, la judicatura y el ejército, antaño uno de los más profesionalizados e independientes del continente. Es verdad que la abstención, cercana al 75%, ha impedido teñir a esta comedia de un
mínimo barniz democrático.

Se dirá que tal circunstancia le trae sin cuidado al
presidente venezolano, pero eso no es del todo cierto. ¿Cómo interpretar, si no, el evidente ejercicio de relaciones públicas que representa suministrar gasóleo para calefacción a bajo precio a algunas zonas deprimidas de uno de los bastiones liberales norteamericanos, el estado de
Massachusetts?

Evidentemente, muchas de las excentricidades de Chávez sólo son posibles gracias a las rentas del petróleo y no cabe duda de que su blindaje político se aproxima cada vez más al de su admirado Fidel Castro. Es más, se está permitiendo financiar
movimientos similares al suyo en otros países iberoamericanos.

El frustrado golpe de Estado de abril del 2002 le hizo más fuerte, pero, desde luego, no eterno.

La cirrosis es una enfermedad crónica e irreversible del hígado caracterizada por el crecimiento anormal de nódulos y tejido fibroso en el tejido hepático.

La cirrosis es una enfermedad crónica e irreversible del hígado caracterizada por el crecimiento anormal de nódulos y tejido fibroso en el tejido hepático que consecuentemente aumentará el tamaño normal del hígado y alterará sus funciones, pudiendo incluso llegar a anularlas.
Causas
La causa más frecuente de cirrosis en España es el abuso en el consumo de alcohol, una de cada cinco personas que consumen alcohol en exceso desarrolla cirrosis, aunque también existen otras causas que cabe la pena destacar, como el consumo de drogas -después de haber padecido una hepatitis (B, C o D)-, a causa de alguna enfermedad congénita o metabólica, tras un fallo cardíaco, o como consecuencia de una obstrucción biliar crónica o de las venas suprahepáticas. Aunque en ciertas ocasiones no se llega a descubrir la causa que provoca la cirrosis en el paciente.

Síntomas
Durante los primeros estadios de la enfermedad no suelen apreciarse síntomas, pero cuando ésta se encuentra en estadios más avanzados suele ser habitual la aparición de ictericia, las denominadas arañas vasculares, enrojecimiento en las palmas de las manos con retracción de los tendones en los dedos, aumento de las glándulas salivares, el hígado y el bazo, aumento también del tamaño de las mamas, trastornos menstruales y pérdida de vello en el pubis (a consecuencia de una alteración del metabolismo hepático de las hormonas sexuales), hemorragias (como consecuencia de una alteración en la coagulación), pérdida de apetito y peso, y cansancio.

Tratamiento
Para confirmar el diagnóstico de la cirrosis deberán realizarse diversas pruebas como una analítica de sangre (en la que aparecerá anemia, alteraciones en los niveles de coagulación, disminución de plaquetas y aumento de la bilirrubina), una ecografía abdominal y la más precisa de todas, la biopsia.

Aunque no existe ningún tratamiento para curar la cirrosis (uno de cada cinco cirróticos desarrolla cáncer hepático, siendo más probable su desarrollo si se trata de una cirrosis alcohólica), sí lo hay para enlentecer su evolución.

El paciente cirrótico deberá llevar una dieta equilibrada, baja en grasas y sal, ya que estos enfermos tienen serias dificultades en sintetizar la bilis (sustancia necesaria para la digestión de las grasas), por eso es mejor que coman alimentos ricos en proteínas y bajos en grasas como la carne magra o de ave, y pescados como la sardina o el salmón. Igualmente su dieta debe ser rica en carbohidratos complejos como las patatas, el arroz integral y el pan integral, pasta, frutas y verduras frescas y productos lácteos bajos en grasas para aportar al organismo la cantidad necesaria de vitaminas que necesita (especialmente vitamina B y ácido fólico), ya que la cirrosis afecta la capacidad de nuestro organismo en absorber y almacenar tanto vitaminas como minerales. Y por supuesto, ni una sola gota de alcohol.

A primera vista, imposible enamorarse de nadie y menos de un conocimiento hecho en ¡siete minutos!. Sin embargo hay quien piensa lo contrario, los creadores del "speedating", una forma de conocer gente sin agobiarte.

¿Qué es el "speedating"? Es una forma de conocer gente creada hace cinco años en Los Ángeles (EEUU) y patrocinada por Aish Ha Torah, una red internacional judía que promovía el encuentro entre jóvenes judíos solteros. Por lo visto fue una fórmula exitosa y se ha exportado a otros países, incluida España donde se puede practicar desde hace aproximadamente un año.
El speedating no es más que la organización de encuentros entre chicos y chicas solteros para que éstos "escojan" su príncipe o princesa azul. Normalmente los encuentros son en lugares donde tomar una copa tranquila. Lo que resulta más sorprendente es que para los creadores de este sistema, son suficientes 7 minutos para saber si queremos volver a ver a la persona que tenemos enfrente.

Funciona así: en primer lugar hay que contactar con la empresa organizadora de los encuentros a través de una página web www.7minutos7.com, das todos tus datos personales y ellos se encargan de citarte en un lugar, un día y una hora a cambio de una cuota de inscripción de 35 euros. Cuando llegas al lugar en cuestión, los organizadores te colocan una pegatina con el apodo que tú has escogido para la ocasión, un bolígrafo y un papel donde deberás ir apuntando por orden de interés cual de tus interlocutores te ha gustado más o ha despertado algún instinto en ti. Te sientas en una mesa con tu copa y esperas a que llegue el primero de los elegidos, 7 minutos y el próximo y así sucesivamente hasta finalizar los 7 príncipes escogidos.

Finalizado el tiempo, o sea 49 minutos exactos para decidir qué hombre puede ser el de tu vida de entre 7 entrevistados, te vas a tu casa y allí envías un mensaje a través de la página web organizadora dando el resultado. Si tus gustos coinciden con alguno de los entrevistados y hay una atracción mutua, los organizadores se encargan de poneros en contacto y lo demás ya es cuenta de cada cual.

En España hay cuatro provincias donde se dan encuentros a través de la web, Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla. ¿Y por qué no?, si estamos dispuestos a compartir una copa cuando salimos por la noche con un desconocido incluso mucho más de 7 minutos por cortesía, por educación, por qué sé yo... aún sabiendo que es alguien con quien no iríamos ni a la vuelta de la esquina, por qué no hacer lo mismo con 6 desconocidos más y además sin tener que aguantar una velada que no nos interesa en absoluto, cosa que ya sabemos nada más conocer al individuo o individua en cuestión.

Al fin y al cabo es otro medio de conocer gente por Internet, pero quizás más controlado, ya que no hay traspaso de ningún dato personal entre las personas que van a conocerse, sino que es la propia organización la que los pone en contacto, previa autorización de éstos. Es una cita a ciegas pero controlada, lo cual no pasa a veces si uno se cita con alguien a través de un chat o foro de Internet, momento en el que hay que ser cauto y siempre quedar en sitios públicos, sin dar datos personales como teléfono o dirección.

La seguridad social británica podría llegar a negarse a sufragar el tratamiento médico a aquellos pacientes cuyos hábitos de vida insanos lo hagan ineficaz, según advirtió este jueves un organismo regulador del Gobierno

En un informe, el Instituto Nacional de Excelencia para la Salud y la Efectividad Clínica (NICE) dice que los médicos no deberían discriminar a los pacientes con condiciones de salud que son, o pueden ser, autoinflingidas.

Pero añade que si un estilo de vida poco sano supone que las medicinas o el tratamiento son menos efectivos, el Servicio Nacional de Salud debería reconsiderar sufragarlos.

Según NICE, "si la causa autoinfligida de la enfermedad influye en el éxito de un tratamiento en concreto, esto debería tenerse en cuenta". El documento pone el ejemplo de un enfermo de asma: si este paciente fuma, su tratamiento de esteroides será menos efectivo.

Las recomendaciones del documento, que no son vinculantes para el servicio nacional de salud, pretenden ser una guía de toma de decisiones.

Este informe se hace público después de la decisión tomada por las autoridades sanitarias del condado de Suffolk de no financiar las operaciones de cadera y de rodilla, derivadas del sobrepeso del paciente.

Cadena Global/EFE

El viudo compartió durante 41 años con el loro

Los loros, por ser animales inteligentes y sentimentales, también sufren cuando se les separa de quienes conocen. Viudo y sin hijos el anciano se apegó fuertemente al pájaro y ahora sufre una fuerte depresión que le ha llevado al hospital

Un anciano que vive en Brasilia llora sin consuelo desde hace dos meses, cuando agentes medioambientales irrumpieron en su casa para llevarse un guacamaya que fue su mascota durante 41 años, informa hoy la prensa local.

La historia de Antonio Virginio, de 78 años, la cuenta el diario "Correio Brasilienze" y comenzó en 1964, cuando recibió de regalo un guacamaya que un amigo le trajo del litoral del estado de Bahía.

Lo bautizó "Louro" (loro en portugués) y fue su fiel compañero durante todo ese tiempo, y más aún desde 1990, cuando su esposa murió.

Viudo y sin hijos, Virginio se apegó al pájaro, que según dijo al periódico, aprendió a hablar y hasta se convirtió en su despertador.

"Despierta papá", cuenta el anciano que el guacamaya le decía cada día, puntualmente, a las siete de la mañana, con una precisión que siempre le asombró y nunca supo explicar.

Pero el 26 de septiembre pasado, agentes del gubernamental Instituto Brasileño del Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables (Ibama) llegaron a su casa y se llevaron el guacamaya.

Alegaron que habían recibido una denuncia anónima de que criaba un loro en su casa, lo cual es prohibido en Brasil, según reza una ley sancionada en 1998, 34 años después de que "Louro" viviera con el anciano.

Desde entonces, Virginio no ha podido saber de la guacamaya y sufre una profunda depresión, mareos y desmayos, por los que ha acabado en el hospital tres veces.

"He preguntado, digo que lo quiero ver y ni siquiera me dicen dónde está", declaró al periódico.

Consultado por el diario, el director del Ibama en Brasilia, Francisco Palhares, confirmó que la posibilidad de que Virginio se reencuentre con "Louro" es "absolutamente remota".

Para el funcionario, las normas son claras. "Criar un animal silvestre en casa es delito. Este señor podría haber ido preso, pero actuamos con cautela y él nos entregó el guacamaya por su libre y espontánea voluntad", agregó Palhares.

Cadena Global/EFE

Dr. Gonzalo Gerbasi
Presidente de la Asociación Víctimas de Nestlé/ Purina

Tengo el agrado de dirigirme a Usted, para manifestarle que la tarde de hoy ha sido para mi persona una de las que mayores satisfacciones me ha dado la vida, pues he visto culminado un trabajo arduo, difícil, de muchas horas de investigación , de análisis de documentos que nos llegaban a la Comisión de la Asamblea Nacional, a veces con opiniones encontradas, pero al fin, ha sido aprobado por unanimidad el informe Técnico que realizamos en dicha Comisión, por parte de la Plenaria de la Asamblea Nacional, declarando a la empresa Nestlé de Venezuela S.A. como Responsable de las muertes de miles de mascotas ocasionada por la contaminación de Micotoxinas en los alimentos producidos en la Planta La Encrucijada.

Fueron meses de estudio, de reuniones , de interpelaciones, hasta que se presentó el informe a Secretaría en el mes de Julio del presente año, hasta que en la tarde hoy después de tantas incertidumbres por la víctimas, nos abre un nuevo horizonte, que es el Estado de Derecho, que deberán ejercer ante los organismos competentes, para que se haga justicia y se siente un precedente en nuestro país, para que estas masacres de animales no vuelvan a ocurrir nunca mas, que Dios nos ampare de lo que está ocurriendo actualmente en Europa por parte de esta misma empresa Nestlé, en que se han decomisado millones de litros de leche materno infantil, contaminadas con tinta de los envases TetraPack.

El Boicot hacia todos los productos Nestlé debe continuar hasta tanto se declare la culpabilidad y se les aplique todo el peso de la ley a todos los que permitieron que estas cosas sucedieran.

Se debe continuar la lucha para que sean resarcidos los daños morales, materiales que han sufrido las víctimas, pero sobre todas las cosas se debe lograr que esta empresa fabricante de alimentos concentrados para animales, no opere en nuestro país, intentando un Recurso de Nulidad ante la Sala Contencioso Administrativa del Tribunal Supremo, por el acto administrativo por parte del SASA que les otorgó el permiso para fabricar y comercializar los mismos productos que causaron las muertes de las mascotas, sin tener aún los estudios que pudiesen decir que la planta está decontaminada, puesto que las Aflatoxinas son consideradas como las Toxinas mas potentes de la naturaleza, incluso es clasificada por las Naciones Unidas, como arma biológica.

Vayan mis reconocimientos hacia su persona, a todos aquellos que con gran tenacidad no se dejaron vencer por el tiempo y el olvido, que aún continúan en la lucha hasta llegar hasta el final.

Adelante Dr. Gerbasi, siga defendiendo los derechos de todas las víctimas de esta masacre de mascotas, no desmaye en sus diligencias, tenga tenacidad, constancia, que todo el pueblo venezolano sigue a su lado, reconociéndole sus dotes de gran luchador social.

Me despido de todos Ustedes, quedando satisfecho de mi labor cumplida como Asesor Técnico de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional que investigó las causas de las muertes de mascotas ocasionadas por la ingesta de alimentos producidos por las Empresa Nestlé de Venezuela S.A.

Dr. Erasmo A. Iñiguez V.
Asesor Técnico de la Comisión