El presidente de Chile, Ricardo Lagos, dijo que el principal asunto pendiente de la política exterior de su país es mejorar las relaciones con Bolivia.

"El tema regional siempre ha sido de primera prioridad para mí. Ahora, otra cosa es que haya una relación vecinal compleja producto de la historia", le dijo el mandatario al diario chileno La Tercera.

"No es baladí que Chile haya ocupado Lima durante cuatro años. Tampoco lo es el tema del mar con Bolivia. Tenemos que vivir con eso", añadió.

Bolivia y Chile rompieron relaciones diplomáticas en 1978. El distanciamiento tuvo su origen en disputas territoriales derivadas de la Guerra del Pacífico, a fines del siglo XIX, en la que Bolivia perdió su salida al mar a favor de Chile.

Lagos, quien concluye su mandato el 11 de marzo, señaló que se hicieron avances durante el gobierno de Hugo Banzer en Bolivia.

"Pero vino su enfermedad y falleció", recordó Lagos, quien fue el único mandatario extranjero que asistió al funeral de Banzer en 2002.

"Si me preguntan cuál es el debe más importante en política exterior, yo diría que no avanzamos lo suficiente con Bolivia", le dijo el presidente saliente a La Tercera.

Sin embargo, destacó que debido a la inestabilidad política en Bolivia, "yo diría que traté con seis presidentes en seis años".

Relaciones diplomáticas

Lagos, quien asistió a la toma de poder del presidente boliviano Evo Morales en enero, dijo que "el tema de las relaciones diplomáticas depende de los amigos bolivianos. Chile está disponible; pero ellos no están en condiciones".

"Si fuera posible, sería mucho mejor porque las relaciones diplomáticas ayudan a solucionar temas complejos", le dijo a La Tercera.

"Yo siempre he pensado que una buena agenda de los temas actuales y futuros nos permite resolver mejor los temas del pasado, pero comenzar con los problemas del pasado es bastante más difícil".

Lagos también dijo que lamenta mucho la relación "muy compleja" con Perú y negó que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sea "una fuerza desestabilizadora de América Latina".

Chile, EE.UU. e Irak

Sobre sus relaciones con el gobierno de Estados Unidos, con el que Chile firmó un tratado de libre comercio en 2003, Lagos recordó la tensión generada a raíz de la oposición chilena, en el Consejo de Seguridad de la ONU, a la guerra contra Irak.

"Cuando me di cuenta a dónde iban las cosas y que íbamos a tener que decirle no al presidente Bush, trabajé con Tony Blair, quien me dijo en las conversaciones finales: "Ricardo, no puedo hacer más, porque hablo con el presidente Bush y Bush me dice 'Tony, tú has terminado siendo el abogado de Lagos en la Casa Blanca y no mi abogado'".

"Yo me daba cuenta de que eso era tremendamente negativo, pero me sonaba en los oídos una frase del presidente Chirac, que me decía a cada rato 'ellos van a ganar la guerra, pero no van a ganar la paz'".

_¿Cómo pueden dos países cuyos dirigentes se acusan mutuamente de estar vinculados al narcotráfico colaborar en un tema tan delicado como el combate a este flagelo?

_Mientras no se tenga una visión clara del problema es imposible llegar a acuerdos. Venezuela debe tener muy clara la situación. EEUU está consciente de que tiene un nivel de consumo muy alto e intenta abordar el problema a través de distintas estrategias. Una de ellas es trabajar con los países de las Américas. La preocupación se centra en los países andinos, donde es mayor la producción de drogas, su procesamiento y distribución. Ahora, si no existe esa cooperación y confianza mutua, es imposible trabajar en forma bilateral, incluso con estrategias regionales.

_¿Y no es eso lo que ocurre entre EEUU y Venezuela?

_El delito del narcotráfico es transnacional y afecta a todos los países. Por tanto, no puede ser visto bajo una óptica política sino a través de mecanismos de cooperación entre los países. Si no se logra ese tipo de relación, independientemente de las ideologías, no llegaremos a ningún lado. Los países ex socialistas fijaron estrategias con Europa Occidental y EEUU porque estaban conscientes de la gravedad del problema. Es imposible aislarse del contexto internacional.

_Pero el vicepresidente Rangel señaló que en el tiempo en que la DEA estuvo ausente del país, aumentó el número de decomisos y de droga decomisada.

_Una cosa es efectividad en el decomiso de la droga y otra el aumento de la producción. Si usted lee el informe de la ONU verá que Colombia redujo de 165 a 80 mil hectáreas los cultivos de coca. Pero aumentó la producción, lo cual incrementa el consumo.

_¿Cómo puede aumentar la producción si bajó el número de hectáreas sembradas?

_Porque ahora se cultiva mayor número, vale decir, el doble, de arbustos en un menor número de hectáreas. También se debe tomar en cuenta que hay zonas no penetradas por el Gobierno colombiano, donde precisamente se encuentran los grupos insurgentes, vale decir, el Putumayo y la región que colinda con nuestro estado Amazonas.

_¿Tiene razón el Departamento de Estado cuando sugiere que el Gobierno venezolano ampara a los grupos guerrilleros mezclados con el narcotráfico?

_Hay una frontera de 2.219 kilómetros y eso amerita una mayor atención y colaboración de parte de ambos gobiernos. De lo contrario las FARC y los paramilitares seguirán trasladándose a Venezuela. En 1999 se creó en la OEA un grupo sobre desplazamiento de cultivos. Yo presidí ese grupo y durante las reuniones que sostuvimos en Caracas, Bogotá, Miami y Washington, tuvimos muchísimos problemas para la cooperación.

_¿Qué tipo de problemas?

_Uno era que Venezuela hacía valer la soberanía cuando se hablaba de cooperación. A los colombianos (delegados del gobierno de Pastrana) no les gustaba el término "desplazamiento". Finalmente formamos una comisión que vino a Venezuela y se trasladó hasta la sierra de Perijá. Allí constatamos que había desplazamiento de cultivos. En una zona entre Zulia y Táchira, colindante con Colombia, donde operaban los insurgentes, los cultivos se extendían a ambos lados de la raya limítrofe. Constatamos también que las personas que trabajaban y dirigían esos cultivos eran, sobre todo, colombianos.

_¿Considera usted necesaria la presencia de la DEA?

_No necesariamente se debe trabajar con la DEA. La DEA no es el punto principal porque una cosa es decomisar droga y otra resolver el problema porque mucha de esa droga es reciclada y sustituida en Venezuela. Yo le garantizo que cuando los cuerpos policiales se incautan de ciertas porciones, la cantidad consignada en las actas no coincide con la suministrada por la prensa.

_¿Se refiere usted a la Guardia Nacional?

_A los cuerpos policiales en general. Pero el problema no es la DEA, sino la necesidad de cumplir nuestras responsabilidades como país. La Convención de Viena consagra el principio de la responsabilidad compartida. Tanto países productores como consumidores y los que sirven de puente, somos responsables.

_El problema es que será imposible obtener resultados si hay funcionarios de EEUU involucrados en el narcotráfico.

_No conozco las razones que movieron al Vicepresidente, ni las pruebas, que las debe tener, para hacer una acusación tan grave. Pero sí le puedo decir que si los hay allá, también los hay aquí.

_En Venezuela hay autoridades que reciclan la droga y protegen a la guerrilla, según usted dice, en Colombia hay funcionarios implicados y en Estados Unidos también.

_No sé si están protegiendo o no a la guerrilla, pero sí le digo que deberíamos trabajar en conjunto con el Gobierno colombiano. Hasta ahora todo se ha ido en reuniones y no se han podido realizar operaciones ni estrategias conjuntas.

_¿Necesitamos la DEA?

_Como EEUU es el gran consumidor de droga, los recursos que manejan resultan muy importantes para países como el nuestro. De allí la importancia del trabajo coordinado con norteamericanos y europeos porque es la única forma de luchar contra ese delito de lesa humanidad.

_Uno de los problemas son la soberanía y la intromisión de la DEA en asuntos internos.

_Es inadmisible que funcionarios de otros países operen en el nuestro, pero sí es posible actuar de forma mancomunada con el intercambio de información y de operaciones. Nosotros operamos no sólo con la DEA sino con las policías italiana y española. En ese caso es importante no sólo combatir la distribución de drogas en determinado país, sino enfrentar la producción y el tráfico. Una lucha limitada a lo regional o nacional no producirá resultados satisfactorios.

_El Departamento de Estado ha resaltado como positivos los esfuerzos hechos por Venezuela. Mientras, el vicepresidente Rangel dijo que el número de decomisos y la cantidad de droga decomisada son superiores desde que la DEA salió del país.

_No comparto esa posición. Tú no puedes tomar una decisión porque en el año 2005 decomisaste más droga. Eso varía porque se trata de un negocio sometido a toda clase de contingencias. Si en 2005 hay mayor movimiento de drogas en Venezuela que en 2006, seguramente tendrás más decomisos. Si dejamos de servir de puente y cesa el movimiento, entonces no decomisas nada. Si los narcotraficantes del Sur usan al país por los problemas políticos y la subversión, porque sabemos que muchas fuerzas subversivas protegen al narcotráfico, entonces vas a decomisar mayores cantidades. Decir que decomisamos más porque salió la DEA no es lo más acertado.

_¿Cómo pueden trabajar conjuntamente dos países cuyos gobiernos se acusan mutuamente de estar vinculados al narcotráfico.

Rangel dijo que había funcionarios del gobierno de Bush involucrados en la actividad, mientras que el informe del Departamento de Estado sugiere que el Gobierno protege a la guerrilla colombiana involucrada con el narcotráfico.

_Aquí se está mezclando un delito que daña a la humanidad con un problema político. Es muy antipático generalizar. No puedo decir que todos los funcionarios del Gobierno colombiano trabajan con el narcotráfico. Habrá algunos, pero no puedes generalizar. Tampoco puedo afirmar lo mismo del Gobierno de EEUU. A lo mejor habrá alguno metido en el negocio. Recuerdo que cuando Lusinchi tomó posesión dos parlamentarios colombianos invitados tenían en el hotel unas muestras de cocaína para vender. Y eso no involucra a todos los parlamentarios de ese país. Pienso que se le está dando cariz político a unas declaraciones que quizá son muy atrevidas.

_Si son atrevidos los señalamientos sobre la presencia del narcotráfico en el Gobierno de EEUU, ¿no lo es también advertir que el Gobierno venezolano protege a la guerrilla?

_Así es. Yo he enfrentado casos de secuestro en los cuales están involucradas organizaciones guerrilleras colombianas, me he entrevistado con los jefes del ELN y ellos me han dicho que en Cuba representantes de la embajada venezolana se reunieron con ellos para trabajar como facilitadores en un proceso de paz. Y eso es positivo. Generalizar y decir que el Gobierno venezolano protege a la guerrilla es erróneo. Sólo que transitamos un camino político muy sucio. Hay una gran desconfianza hacia los políticos profesionales, que dan opiniones sobre temas que a veces no dominan.

_El narcotráfico, no obstante pasar por Venezuela, no afecta directamente al país y el Gobierno podría lavarse las manos.

_Cierto. Hay países suramericanos que viven de la producción de coca. Es el caso de Bolivia, en parte de Perú y Colombia tiene grandes laboratorios para procesar la pasta de coca. Esas economías se manejan con el narcotráfico. Venezuela no produce y si hay siembras de marihuana y coca en la frontera no son nuestras sino de los vecinos. Acá se consume droga, pero el problema es menos grave. Sin embargo, no podemos cruzarnos de brazos ante la colaboración que soliciten países hermanos. Para eso está la vecindad y los tratados internacionales.

_Hace unos 15 años el Gobierno cubano ordenó el fusilamiento de unos altos oficiales de las Fuerzas Armadas acusados de narcotráfico. ¿No se podría estar utilizando el narcotráfico para socavar la salud y la voluntad de los jóvenes de EEUU?

_Esa es una estrategia que puede funcionar a largo plazo. No es descartable que a alguna potencia le interese afectar a la juventud. Pero es un punto muy discutible. Con Cuba no hay transparencia y uno no puede atribuir el fusilamiento a unas causas cuando pueden ser otras. Yo veo al narcotráfico más bien como una gran empresa que maneja mucho dinero y muchos intereses ante lo cual la única solución es la lucha mancomunada.

Dos documentos presentados ante la Comisión de las Fuerzas Armadas del Senado de Estados Unidos colocan a Venezuela a las puertas de una confrontación de mayor intensidad con la primera potencia económica y militar

FRANCISCO OLIVARES

EL UNIVERSAL

Un documento presentado por el general de la U.S. Army, Michael D. Maples, actual director de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de Estados Unidos (EEUU), esboza lo que a juicio de ese organismo son las prioridades de defensa para esa nación en 2006 y los años siguientes.
En su análisis, ubica a Venezuela como un "Estado preocupante" o potencial amenaza para la seguridad interna de EEUU.

El documento fue presentado durante la comparecencia ante la Comisión de Defensa del Senado el pasado 28 de febrero a donde acudió el alto funcionario junto al jefe de los servicios de inteligencia de EEUU, John Negroponte.

Cabe destacar que es ante esa comisión que suelen comparecer las altas autoridades del Gobierno norteamericano para exponer ante los congresistas los aspectos más relevantes de la política de seguridad nacional, a fin de orientar los desembolsos que deberá aprobar el Congreso en materia de defensa.

En el documento Maples expresa que EEUU enfrenta una variedad de complejas amenazas transnacionales y amenazas potenciales de estados preocupantes.

Allí destaca la actual amenaza del "terrorismo global y el estado de las insurgencias en Irak y Afganistán". También resalta los retos de la proliferación de armas de destrucción masiva.

En la parte final del documento analiza "los eventos en estados preocupantes" en los que ubica a Venezuela, Irán, Siria, Corea del Norte y China.

Venezuela

"Un aumento en los ingresos petroleros ha permitido que Venezuela impulse un ambicioso programa de modernización militar que incluye la compra de transporte adicional y aviones de vigilancia marítima, barcos de superficie y helicópteros. Venezuela está considerando adquirir aviones militares avanzados y submarinos. Una vez que éstos sean integrados, aumentarán significativamente la capacidad militar venezolana".

"Nosotros consideramos que algunos de los objetivos estratégicos del presidente Chávez incluyen el debilitamiento de la influencia regional de EEUU y la unificación de América Latina bajo una ideología bolivariana de izquierda. Mientras corta nexos con EEUU, el presidente Chávez ha buscado expandir sus lazos comerciales con Cuba, China, Irán y Rusia, y ha intensificado sus esfuerzos para influir en algunos gobiernos regionales ofreciendo acuerdos petroleros preferenciales".

Irán

"Teherán apoyará el nuevo gobierno iraquí para así asegurarse un vecino estable y amigable, mientras que socava los esfuerzos de EEUU y la coalición de extender sus operaciones a Irán".

"Teherán mantiene relaciones con numerosas facciones shiíes de Irak, y mantendrá su apoyo a elementos shiíes iraquíes que están operando en oposición a las metas de la coalición. Creemos que Irán ha proporcionado ayuda letal a los insurgentes shiíes de Irak. Además de apoyar elementos iraquíes, Irán continuará apoyando al movimiento libanés Hizbollah y grupos palestinos en la región, creando una amenaza para los intereses de EEUU".

"El desarrollo militar de Irán se ha centrado en su programa de misiles balísticos, el cual Teherán considera su principal elemento de poder disuasivo. A lo largo del año pasado, Irán continuó ensayando con sus misiles balísticos de mediano alcance y también ha probado misiles para ataque naval. Recientemente, Irán firmó un acuerdo con Rusia para la compra de aproximadamente 30 sistemas de defensa aérea de corto alcance, así como otras mercancías militares. Cuando estos sistemas estén en total capacidad operacional, realzarán significativamente la capacidad defensiva de Irán y su habilidad de negar el paso al golfo Pérsico a través del estrecho de Hormuz".

Siria

"El Gobierno sirio ha mejorado un tanto su seguridad a lo largo de la frontera con Irak y ha incrementado las detenciones de guerreros extranjeros y combatientes de Al Qaida. Sin embargo, Siria continúa siendo una de las principales rutas de tránsito para guerreros extranjeros en dirección a Irak y es un santuario para baatistas de Irak y otros elementos del pasado régimen".

"Damasco al movimiento Hizbollah y proporciona santuario a varios grupos palestinos".

"Siria continúa haciendo mejoras a sus fuerzas convencionales, pero no hizo ninguna compra significativa de armas en el año 2005".

Corea del Norte

"Persuadir a Corea del Norte de llevar a cabo la promesa que hizo en septiembre de 2005 de abandonar todos sus programas nucleares es un reto significativo para EEUU y los otros participantes del Grupo de los Seis. Esperamos que Corea del Norte aplique tácticas en futuras conversaciones para maximizar su beneficio económico y minimizar sus pérdidas".

"Mientras Pyongyang aparenta estar adelantando el actual diálogo con Corea del Sur, mantiene una fuerza militar importante, ubicada en su mayoría cerca de la frontera con el sur".

"Las fuerzas militares norcoreanas siguen sufriendo las consecuencias del declive económico de Corea del Norte, pero continúan siendo capaces de iniciar un ataque en contra de Corea del Sur. El gran cuerpo armado de Corea del Norte proporciona un elemento de disuasión efectivo en contra de la más moderna y próspera Corea del Sur y también alimenta la creencia de que a través de amenazas y bravuconería pueden influenciar las políticas de Washington y Seúl".

China

"La modernización militar china continúa enfocada hacia el desarrollo y adquisición de aviones militares modernos, una armada de agua azul y mejores fuerzas anfibias. El Ejército Popular de Liberación (EPL) completó su plan de eliminar 200 mil soldados del Ejército, abriendo espacio para otros gastos. El EPL también está haciendo hincapié sobre la lucha antiterrorista, la seguridad interna y el despliegue marino. El presupuesto militar anunciado por China para 2005 fue de aproximadamente 30 millardos de dólares". "La eventual unificación de Taiwán sigue siendo una meta nacional. Los esfuerzos chinos de fortalecer la economía, expandir su influencia internacional y aumentar su capacidad militar permitirá una mayor capacidad para aislar y socavar las fuerzas políticas separatistas de Taiwán".

"China seguirá siendo instrumental para resolver el conflicto nuclear de Corea del Norte. A lo largo del pasado año, Pekín tuvo un rol constructivo en la facilitación de las conversaciones del Grupo de los Seis".

"El compromiso global de China se ha tornado más activo. La necesidad de Pekín de sostener su desarrollo económico y ganar acceso a mercados, materias primas y recursos naturales, así como su deseo de construir una influencia global y limitar los contactos internacionales de Taiwán, es la fuerza conductora de esta actividad. Moscú sigue siendo un importante socio estratégico y militar para Pekín. Los ejercicios militares conjuntos sino-rusos del pasado verano incluyeron operaciones aéreas, navales, anfibias y terrestres".

"La demanda energética china ha aumentado bruscamente, en especial su demanda de petróleo. China es el segundo consumidor y tercer importador mundial de petróleo. El crecimiento económico asegurará la continuación de dicha tendencia. Como respuesta, Pekín ha lanzado una búsqueda mundial para responder a sus necesidades petroleras, invirtiendo en el sector petrolero de países como Sudan e Irán."

Rusia

"A pesar de tener una economía en crecimiento, Moscú no ha enfrentado difíciles problemas a nivel interno que limitan la escala y el alcance de su recuperación militar. Rusia enfrenta tendencia demográfica cada vez más negativas, un menor número de varones en la edad de inscripción militar y problemas en el sector público de salud".

Estados de Asia Central

"Los cinco estados de Asia Central _Uzbekistán, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán y Turkmenistán_ operan bajo distintos niveles de liderazgo autoritario, represión y corrupción. Cada uno seguirá enfrentando retos a la estabilidad interna en los próximos años, dado principalmente por malos gobiernos, fronteras débiles, crimen, corrupción, desempleo y pobreza. Si los niveles de vida y gobierno no mejoran, la expansión del islamismo extremo puede presentarse como otra amenaza a la estabilidad".

"Todos los estados de Asia Central continuarán apoyando la guerra contra el terrorismo, pero el temor del apoyo Occidental a movimientos democráticos locales puede tener un efecto negativo en la cooperación. El derecho a colocar bases y realizar sobrevuelos seguramente seguirá siendo aprobado según cada caso que se presente".

No es fácil dar con el nuevo templo del Sol.

Contrariamente a otros sitios arqueológicos conocidos, como Guiza donde se ubican las pirámides y la esfinge, o Sakkara donde está la pirámide escalonada, "Matariya" no es un barrio turístico.

Las calles sobrepobladas difícilmente indican que hay un tesoro arqueológico escondido debajo de un mercado sobre ruedas.

Pero es parte de la cebolla egipcia, como alguna vez me dijera el intelectual Milad Hanna, usando la metáfora para describir las capas de historia e identidades de esta nación.

Justamente, este barrio del este de Cairo se encuentra en el distrito de Ain Shams, que significa literalmente el ojo del Sol en árabe, un nombre de origen claramente faraónico.

Y es que debajo de los grises edificios donde se incuba la expansión demográfica egipcia, se extiende la antigua ciudad de Heliopolis, dedicada al culto del Sol.

Mercado detenido, limpieza a la orden

Luego de recibir instrucciones de los residentes, finalmente damos con un edificio en construcción detrás de la estación de autobuses. Se supone que algún día iba a ser el mercado nuevo, parte de Suk al Jamís, pero la construcción fue interrumpida desde el 2003.

"Fue cuando primero nos dimos cuenta de que había algo aquí debajo", dice Gamal, uno de los encargados del lugar. "Y desde entonces hemos estado limpiando la zona".

A un costado del edificio, hay tres rectángulos a un par de metros debajo del nivel del suelo, donde trabajan hombres y mujeres con brochas y espátulas.

Me acerco para ver de cerca la labor de limpieza. Son habitantes del barrio; inclusive hay una señora completamente cubierta con un velo negro, limpiando una estatua con una pequeña brocha de pintura, mientras recibe una llamada en su celular. Lejos de la imagen tradicional de un obrero.

"Primero la espátula y después la brocha", me explica uno de los hombres inclinado sobre una piedra con inscripciones. "No sabemos que va a pasar con el mercado, pero preferimos que esto sea un sitio turístico. Además hay que cuidar la civilización egipcia."

Rompecabezas rosa

Me desplazo al siguiente predio arqueológico, donde hay un rompecabezas de granito rosa sobre la tierra; una cabeza con rostro faraónico tirada por aquí, una estatua de Ramsés II partida a la mitad por allá. Me percato por el movimiento de los colegas fotógrafos y camarógrafos que ha llegado el director del Consejo Supremo de Antigüedades, Zahi Hawass.

El "doctor Zahi", perseguido por el séquito mediático, peina rápidamente la zona antes de escoger un lugar adecuado para hacer declaraciones.

"Estamos muy contentos de anunciar el descubrimiento del templo más grande de Ramsés II en Cairo", declara con una gran sonrisa.

"Sabemos que esta área era uno de los centros religiosos más importantes, y está ubicada en el centro de Cairo. Era un centro para el Dios Ra y al mismo tiempo la primera universidad en la historia de la humanidad, llamada Un, hace 5.000 años".

Entre las ruinas faraónicas hay piedras que indican la existencia de una estatua de hasta cinco metros de altura, que correspondía a Ramsés II.

Rey de reyes

Quizás lo más importante del descubrimiento es saber que Ramsés II fue quien erigió el templo, a pesar de que los estudios demuestran que el centro religioso existía desde antes, en la dinastía XII, hace unos 3.700 años.

"El descubrimiento de este templo ampliará los conocimientos que tenemos de los tiempos de Ramsés II. Este rey que creó templos o estatuas en todo el país, insistió en construir un gran templo como éste donde él mismo figura como alto sacerdote de Ra".

¿Pero quién era este rey? "Ramsés era el más grande los reyes, gobernó durante 66 años, tuvo ocho mujeres) entre ellas una hija, como era costumbre de los reyes), más de 100 hijos, y erigió enormes templos como el de Abu Simbel, Luxor y el Ramesseum", asevera el director del Supremo Consejo de Antigüedades.

BBC Mundo inquiere por qué ha tomado tanto tiempo dar con este templo, a sabiendas de que la zona tiene grandes riquezas arqueológicas.

"Las cosas están enterradas debajo de las casas, y por eso no podemos hacer planes", responde Hawass.

"Tan sólo el año pasado cuando se construía una mezquita hallamos dos tumbas intactas. Esta área se preparaba para abrir un nuevo mercado, hasta que descubrimos el templo. Todas los grandes descubrimientos suceden por accidente. Y éste es uno de ellos".

Celebraciones

Los trabajadores locales aprovechan la visita de Hawass, quien es una celebridad internacional y parece disfrutar su fama con un "baño de pueblo".

Se toma varias fotos, da varios apretones de mano, y le traen el desayuno, un enorme "fetir" o crepa que come con miel.

Mientras se limpia las manos pegajosas, Hawass pronuncia unas últimas palabras sobre el futuro del lugar: "Continuaremos con la excavación debajo de las casas de Cairo y esperamos encontrar más evidencia, por lo que necesitaremos de otro año para entender la extensión del templo".

Algún día el sitio probablemente será parte de la ruta turística, pero por ahora es increíble encontrar el rostro de Ramsés enterrado aquí en medio de los grises edificios hacinados.

Prueba de ello, la curiosa mirada de los vecinos que desde sus ventanas observan otro gran descubrimiento arqueológico.