Búsqueda blog.com.es

Archivos de: Abríl 2006, 04

Coca Cola, Chiquita Brands y Nestlé acusadas de patrocinar a la guerrilla colombiana.

por tribilin2005 @ 2006-04-04 - 09:29:01 pm

La primera audiencia de la sesión sobre Colombia del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) responsabilizó a Estados Unidos y Suiza por permitir que empresas transnacionales con sede en esos países se beneficien de la guerra en la nación andina para aumentar ganancias.

Nestlé

Sin potestad para imponer sanciones, el TPP está inspirado y es considerado sucesor de los célebres tribunales Russell de 1966-1967, sobre la guerra en Vietnam, y de 1974-1975 sobre las dictaduras en América Latina. El primero fue organizado por el filósofo y pacifista británico Bertrand Russell, y su verdadero nombre fue Tribunal Internacional sobre Crímenes de Guerra. El TPP consideró que "Colombia está incumpliendo sus obligaciones en materia de abstenerse de apoyar al terrorismo y en particular la resolución 1.373 de 2001 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas" sobre medidas para combatir ese fenómeno.

El principal señalamiento del TPP contra las tres empresas es haberse involucrado en Colombia "en prácticas violatorias de los derechos humanos más elementales, articulándose a las redes de violencia que hunden sus raíces en estrategias de Estado, incentivadas y patrocinadas por políticas hemisféricas que buscan legitimar el imperativo de seguridad para los grandes inversionistas y empresarios".

Colombia es considerado el país más peligroso para el sindicalismo, uno de los blancos favoritos de los actores armados. Aunque se esperaba una resolución provisional que reseñara la amplia documentación acopiada en la audiencia y que será remitida a la sesión deliberante dentro de dos años, los miembros del TPP manifestaron que la situación de Colombia "no da espera".

El TPP ha tenido 33 sesiones desde su creación en 1979, y es la segunda vez que Colombia es objeto de examen. Lo fue en 1989-1991, en el marco de audiencias sobre crímenes de lesa humanidad en 12 países de América Latina.

A Nestlé se la acusa de haber puesto en el mercado leche en polvo vencida y de perseguir a los trabajadores sindicalizados. Esta última acusación también alcanza a Chiquita Brands y Coca-Cola.

Chiquita Brands reconoció ante un tribunal estadounidense haber dado aportes a grupos paramilitares. Según el TPP, existen pruebas de que la transnacional bananera en 2001 "transportó tres mil fusiles AK-47 y cinco millones de proyectiles con destino a grupos paramilitares de Córdoba y Urabá", regiones del noroccidente de Colombia dominadas por esas milicias.

Según el tribunal, Coca-Cola incrementó su capital fundacional en este país andino de 10.000 dólares, en 1942, a 628 millones de dólares en 2005, sin que mediaran inversiones de su casa matriz.

Entre 1990 y 2001, Coca-Cola redujo en 3,5 veces la cantidad de sus trabajadores con estabilidad laboral, incrementó su patrimonio en Colombia ocho veces, 26 veces sus activos, y 1,4 veces el valor creado en sus fábricas, y registró una rentabilidad promedio anula de 80 por ciento en la década de 1990.

En Nestlé, sólo el tres por ciento de los trabajadores actuales tiene 10 años de antigüedad y pasó de producir 109.000 dólares anuales por trabajador a 427.000 dólares entre 1990 y 2005, lo que equivale a un incremento anual superior a 20 por ciento.

En conjunto, Coca-Cola ha reducido en 2,5 veces la masa salarial de sus trabajadores, y Nestlé en 59 por ciento entre 1998 y 2005. En ambas empresas, Sinaltrainal está en proceso de extinción.


 
 

Comentarios Políticos sobre el actual acontecer en Venezuela

por tribilin2005 @ 2006-04-04 - 07:24:23 pm

Estos cometarios nos llegaron via email por maladicto666@yahoo.com

Lean y aprendan

Filipo Sidoni, relevante empresario aragueño, fue secuestrado siguiendo el esquema aplicado en el caso de los tres hermanos Fadoull Diab hace más de un mes: una “alcabala móvil”.

Los dos hechos, más los que no son del conocimiento público, son emblemáticos porque los perpetradores usurparon la identidad y la autoridad del Estado para cometer los crímenes.

Los secuestradores de los Fadoull Diab son conocidos: miembros y ex-miembros de los cuerpos policiales. Y no se extrañen si la historia se repite en el Caso Sidoni.

Por que, en el fondo, no se trata sino de la continuación -“por otros medios”- del “proceso” venezolano: un grupo de delincuentes -muchos de ellos con prontuarios criminales, desde el jefe de la banda hacia abajo- montaron una “alcabala móvil” y secuestraron las instituciones del Estado para… enriquecerse, personal e individualmente. Tan sencillo como eso.

“Maisanta empresarial”Lo que está a la vista no necesita anteojos, como lo demuestran los expedientes delictivos de más de 400 “jueces” que están administrando “justicia” en el país o el desvergonzado saqueo de las arcas públicas, proceso en el cual la discusión no es “corrupción versus honestidad” de los protagonistas sino el rango de la pestilencia. “Algo, mucho, miles de millones…”.
Dentro de esa estrategia de ahogo del sector privado se enmarca, además del terrorismo tributario del Seniat, la famosa Solvencia Laboral, un nuevo diluvio de exigencias casi incumplibles para relacionarse con el Estado. De hecho, se trata de una “Lista Maisanta Empresarial” dirigida contra el sector privado.

Porque, apuéstenlo, el principal patrono del país, el Estado, no le parará para nada a la “Solvencia”,… desde PPTsa hasta la CVG.

Esta se aplicará sólo en el sector privado. Igual ocurrió con las invasiones, para “beneficiar a los campesinos”. Ahora el Estado aumentó a 16 millones de hectáreas sus posesiones agrícolas y como nunca se importan alimentos y como nunca cunde la miseria en el campo.

Así, los empresarios o pagan el “rescate” -y algunos no tendrán más remedio- o encuentran formas legales de no tener empleados y de no relacionarse con el Estado. “Un poco difícil” si, por ejemplo, hay que importar materia prima. En cualquier caso, es otra vuelta más al torniquete.

“Relaciones erosionadas”

General Bantz Craddock, jefe del Comando Sur de EEUU,:

“Aunque el Comando Sur continúa buscando oportunidades de trabajo con el Ejército venezolano, nuestros esfuerzos han estado entorpecidos por el gobierno de Venezuela.

Nuestras relaciones de Ejército-a-Ejército se han erosionado considerablemente durante los últimos 12-18 meses. (…) Nosotros creemos que la politización del Ejército venezolano está amenazando nuestra duradera y fructífera relación de Ejército-a-Ejército.

Otra área de preocupación con respecto a Venezuela es la obtención -en curso- de armas por parte del gobierno. Su incremento del equipamiento militar no ha sido un proceso transparente y es un factor desestabilizador en una región dónde las naciones están formándose para confrontar las amenazas transnacionales, y no entre ellas. Nosotros seguimos sin convencernos de que la amplitud y profundidad del aumento se deban a las preocupaciones venezolanas por su defensa nacional (…)”.

Muy “misilística”

La más reciente presencia de la Armada en la región (el Caribe) fue en enero del 2003 durante los ejercicios en Vieques (Puerto Rico) (…). Encabezado por el portaviones nuclear “George Washington”, el despliegue (del Grupo de Combate Naval X) también incluirá al crucero misilístico “Monterrey”, el destructor misilístico “Scout” y la fragata misilística “Underwood”.

“La presencia de este grupo de combate en el Caribe será interpretado como una especie de señal por parte de los gobiernos de Cuba y de Venezuela”, dijo Loren Thompson del Lexington Institute. “Si yo estuviese sentado en la capital venezolana mirando a este Grupo de Combate, el mensaje que recibiría sería : ”Estados Unidos –después de todo- no está tan distraído con Irak que se encuentre inhabilitada para proteger sus intereses en el Caribe”, dijo.

Armada, de represalia

El Ministro de Salud, un profesional fracasado de la medicina, ha cobrado factura (al HdCC). Han cerrado el servicio de anatomía patológica (dónde, por ejemplo, hacen las biopsias) y el de hemodinamia, por que las puertas no tienen los centímetros que dice la ley (faltan 2 cms), por que la porcelana en la pared no es la correcta, y porque el ascensor no permite la identificación de los pasajeros!!!

Si por esto cierran estos departamentos, vitales para el funcionamiento del HdCC, ¿cómo será cuando les toque clausurar los más de 700 hospitales públicos que están en ruinas?.

Francisco Armada: ministro de salud, médico fracasado, comunista resentido. Su padre (médico oligarca y famoso) jamás le reconoció. Fue criado por su madre, una enfermera muy conocida en el Hospital Clínico Universitario, que luego se casó con un ingeniero. Viven en Cumbres de Curumo; siempre fue conocido por ser comunista radical y envidioso en la Escuela Luis Razzetti dónde se graduó con promedio de 11 puntos. Fue ex-contralor del Ministerio de salud, artífice de la caída en desgracia del ex ministro Capella. Todo el mundo conoce que hace negocios con los viáticos y presupuestos paralelos de Barrio Adentro I y II. (es) el más corrupto de todos los ministros que han pasado por allí.

¿Cómo se atreve este farsante a cerrar una clínica decente y honorable por que la puerta mide 2 cms menos que lo que dice la ley !!! Riesgo, riesgo…
Suena como riesgoso para el gobierno, la recomendación de la sala situacional de la Vice-Presidencia, permitir que se hagan denuncias de corrupción, para distraer la atención del tema principal que son las elecciones de diciembre. La tesis radica en que “existe un control total de los Organismos”, no puede hacerse nada sin la autorización presidencial y los casos denunciados quedarán en eso, denunciados; no irá nadie preso y un caso tumba al anterior. Es una manera fácil de complacer a muchos, una manera de entretener al pueblo en la entrega por capítulos. Yo acuso, tu acusas, el acusa, investigamos, no encontramos, nada, todo sigue igual y nos queremos mucho y somos felices. Cosas en una revolución bonita.

Esperamos que algún observador de la OEA, de la UE o de Ganímedes, haya escuchado el discurso del Presidente renunciante del CNE, barbado y en ropa de faena ante las oficinas del organismo. No fue el discurso de un magistrado electoral, sino el de un hombre comprometido hasta la médula con la revolución, a la que alabó con descaro. Un discurso en el que atacó a la oposición, sin pudor. Nosotros ya estamos tan contaminados que ni reaccionamos ante lo evidente.

Igualmente esclarecedora fue la marcha revolucionaria en apoyo al personaje. Tratemos de imaginarnos esta situación en otro país: el presidente del colegio electoral, la persona más químicamente pura del país, recibiendo marchas de apoyo de los seguidores de un gobierno cuya vocación democrática pareeeece que comienza a estar en entredicho.

Un gobierno que desesperadamente trata de ocultar la corrupción que lo carcome y el feroz canibalismo entre sus seguidores. Un gobierno que necesita hacer cortinas de humo para tapar todo eso, en especial, luego de unas elecciones donde corrió solo y llegó de último. Esto se pone bueno.

Como no hay partidos, hay grupos, y en los grupos dominan unos subgrupos. Con los subgrupos la situación es casi incontrolable. No hay jefes que pacten. No hay líderes que sostengan un acuerdo. Esa falta de liderazgo se transforma en un problema, se sale de control, hasta el punto de que en los grupos, aparecen aquellos aplicando los métodos de la mafia.

El caso de Filippo Sindoni es una de las señales que faltaba. ¿Fue venganza? Si es venganza, el país ha entrado en una escalada en la que las diferencias van a dirimirse por la vía del revólver. Eso por una parte. Por la otra, el fiscal general acaba de confirmar que hubo anoche un atentado contra el magistrado Marco Tulio Dugarte. Y anoche mismo se registró un tiroteo en Chacao en el que resultó muerto el escolta del alcalde Leopoldo López.

¿De qué se trata? ¿De una escalada?

Estos síntomas se sienten desde hace años en la frontera. El sicariato es la forma más directa de ajuste de cuentas. Y ocurre entre bandas de delincuentes; ocurre entre el crimen organizado; ocurre entre factores políticos y entre factores económicos. ¿Fue Filippo Sindoni víctima de una acción de esa naturaleza? El Gobierno no descarta ninguna hipótesis. ¿Y por qué? Por el signo de los tiempos. Por el deterioro y la dinámica que se está imponiendo en el país. Aquí se mezclan varias señales:

1.-Antes había partidos y el poder tenía sus vías de discusión para resolver problemas. Hoy no hay partidos, ni de Gobierno siquiera. La lucha es de grupos. Y de grupos disputándose un botín. Los que hoy están en el poder creían que los corruptos de AD y Copei cargaban en sacos los dineros públicos y en tantos discursos pronunciados lo hicieron creer a buena parte de la población y han llegado a creérselo ellos mismos. Y como están convencidos del saqueo del pasado, muchos de los actores del presente se sienten en la obligación de saquear también, de cargar en sacos los recursos públicos. De allí toda la guerra intestina. No hay guerra ideológica. No hay guerra política. No hay guerra siquiera por el control de la maquinaria partidista. Hay guerra por los negocios. Por el botín. Es la guerra interna del MVR. Y es la guerra del MVR contra los demás partidos aliados. Ni militares ni civiles están al margen de la disputa.

2.-Como hay grupos y subgrupos se recurre en muchos casos –y cada vez más- a los métodos comunes de la mafia. Por ejemplo, antes los traficantes de dinero, los encargados de las colocaciones de los dineros públicos en los bancos, eran personajes identificados, conocidos, con reglas claras de juego y eran pocos los personajes. Hoy, son muchos y variados, que responden a distintos intereses y cada quien aplica sus propios métodos que pueden ir desde no cumplir con la palabra empeñada hasta el chantaje y la amenaza policial o criminal. Hace poco un banco tuvo que buscar un experto policial para quitarse de encima no uno, sino varios grupos que amenazaban con afectar la estabilidad de esa institución. Esos grupos poseen oficinas en lujosos edificios de Caracas.

3.-Como el Gobierno parece una competencia entre ineptos, entonces los ubicados en posición de mando apuran el paso para repartirse los contratos, para desviar los fondos, para ayudar a la familia, a los amigos, para guardarse los recursos, para abrir cuentas en el exterior. Pero claro, cada quien habla y se rasga la vestidura de la salud moral de la patria, para que el pueblo siga engañado con el cuento de la revolución. Sin embargo, los contratistas, los traficantes de dinero, los expertos en cómo hacer negocios desde el poder se mezclan con factores de inteligencia, policiales, con elementos cuya cultura es la presión, el chantaje y hasta el crimen. Así, se constituyen en redes, en tribus de “enanos”, mandados por una “donna”, o por un jefe civil o militar. El partido queda en segundo plano. El Gobierno en tercer plano. El país en último plano.

4.-Mientras tanto, la lucha interna es a muerte. Los pocos líderes no pueden controlar la dinámica de la corrupción y lo que el reparto y la disputa del botín originan en cuanto a medidas y a métodos. Los mismos actores no duermen tranquilos. Sienten que son grabados. Que son seguidos. Que hay conspiraciones en marcha para desplazarlos de una gobernación, una alcaldía, un ministerio o un negocio. Cuando la paranoia llega a tales extremos, se pierden los controles y se desatan los grupos. Entonces el juego entra en otra dinámica. Y de allí el temor desatado. Nadie, en el poder, ahora duerme tranquilo.

“¿Revolucionarios imprescindibles?”.

Decíamos entonces “De gobernaciones a concejalías, de UBE’s a UVE’s, ninguna incondicionalidad garantiza permanencia a los revolucionarios. No importa cuanto inclinen la cerviz, la revolución demuestra en su avance que no están a salvo de la guadaña que les cortará la cabeza tarde o temprano. No importa su aporte a ese avance: obtenido el servicio... el revolucionario es desechado”. La caída del Magistrado alborota un delicado avispero pues él ha dicho --explícitamente-- que no caerá solo.

También, explícitamente, tiende puentes con el ministro y el presidente dejándoles abierta la puerta a una negociación al declarar que quizás no saben o fueron mal informados. Sólo negocia quien tiene con qué.

A la Vicecanciller le revocan la medida cautelar y queda inhabilitada para ejercer cargos públicos por 3 años ¿Será un pase de factura por su enojo con la detención de la periodista?.

En los pasillos ya se habla de la salida del Presidente del TSJ a pesar su afinado coro “uh-ah” y otros servicios prestados.

Revolucionarios: todos son desechables. ¿Se darán cuenta a tiempo?

Pie de página

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.