Este 31 de Mayo se celebra el Día Mundial sin Tabaco, decretado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 1989, el cual tiene por lema este año «El tabaco: mortífero en todas sus formas».

Este día se creó con la finalidad de fomentar la toma de conciencia, sobre todo en los jóvenes, acerca de la gran variedad de productos elaborados a base de tabaco que son mortíferos.

Además, tiene como finalidad perpetuar la lucha por la disminución de fumadores en el mundo y el derecho de un ambiente más sano para todos, esto debido a que según estudios de la OMS, el tabaquismo cobra una vida cada 8 segundos.

En Venezuela, la gran cantidad de publicidad, transmitida por los medios de comunicación, que incitaba a fumar tuvo como protagonistas a grupos de jóvenes, que eran bombardeados con estos mensajes.

Esto traía como consecuencia que la condición del fumador era consolidada con un modelo de bienestar, lo que creaba una compra obsesiva de estos productos.

Actualmente, con la creación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, se ha regulado la proliferación de la publicidad que promueve el consumo del cigarrillo y alcohol, que a la larga se transforman en vicios.

También algunas campañas que invitan a tener espacios «libres de humo» han sido provechosas en Venezuela, por ejemplo la isla de Margarita, que ha declarando a su aeropuerto y otros lugares de importancia como «zona restringida para fumadores».

Consumo fatal

Algunas investigaciones revelan que las personas que fuman tienen tendencia a vivir 20 y 25 años menos que los que nunca han fumado un cigarrillo.

Investigaciones en Canadá, Estados Unidos y otros países han demostrado que un gran porcentaje de los fumadores cree que los cigarros bajos en alquitrán, suaves o extra suaves, contienen menos alquitrán y nicotina y/o que son menos dañinos que los cigarros regulares.

Según la OMS, en todo el mundo hay 1,3 billones de fumadores, de los cuales 84% vive en los países desarrollados.

En América, las tasas más altas de consumo de tabaco se evidencian en países como Argentina y Chile, dónde el 45% de los hombres y el 35% de las mujeres fuma.

Es por esto que distintas organizaciones, preocupadas por la cantidad de victimas que deja el tabaco cada año, están sumando esfuerzos en todo el mundo para alertar e informar a las personas sobre este vicio.

Dado que el acuerdo involucra sólo algunas líneas de productos, éste no requeriría de la aprobación de dos tercios de los accionistas.

La alianza estratégica que están comenzando a gestar Soprole –controlada con un 56% por la neocelandesa Fonterra- y Nestlé es una de las más importantes que se ha dado en la industria láctea en los últimos años. Para tener una idea, ambos actores en conjunto suman una participación de mercado de 58% en la elaboración de leche fluida, de 70,5% en yogurts y de 92% en postres refrigerados.

Pero además de la concentración, esta alianza marca un punto de inflexión en la relación de Fonterra con uno de los accionistas más importantes de Soprole, la Fundación Aninat, que tiene un 43% de la empresa láctea, y que históricamente ha tenido una relación conflictiva con la multinacional neocelandesa. Y es que Fonterra no informó a la Fundación de esta alianza, iniciando las gestiones en forma individual. Este actuar es completamente distinto al del pasado; Por ejemplo, cuando Nestlé Chile y Soprole, suscribieron un acuerdo en enero de 2002 para la producción y comercialización de productos en el país -y que era parte de un proyecto entre las matrices de ambas compañías para toda Latinoamérica, llamado Dairy Partners Americas-, fue la Fundación Aninat uno de sus principales detractores. Esto gatilló que finalmente la propuesta no fuera aprobada por la junta, ya que requería del apoyo de dos tercios de los accionistas, debido a la profundidad de la alianza.

Sin embargo, esta vez no se les consultó ya que acuerdo involucra sólo algunas líneas de productos, para lo cual no se requiere la aprobación de dos tercios, según explicó el presidente de Soprole, José Luis Letelier, quien precisó que con la fórmula propuesta por Nestlé, Soprole no tendría que aportar más del 50% de sus activos a la nueva sociedad.

En la Fundación Aninat, que en este caso representa a los minoritarios, señalaron que están analizando con detención el documento en que se detalla los principales alcances de esta alianza.

Los productores

Un tema no menor para la concreción de la alianza será la postura que adopten los productores lecheros, quienes también pusieron en jaque el DPA en 2002.

Por ahora, este grupo ha sido cauto en sus declaraciones e incluso el lunes en la tarde se reunieron con Nestlé para conocer a grandes rasgos la proposición, comentó el gerente general del gremio, Carlos Arancibia. Agregó que no hay mucha información de los detalles de la propuesta y que incluso“no se sabe si Soprole va a aceptar”.

Ante una eventual concentración y los efectos de esta alianza en los precios de la leche, Arancibia precisó que se debe esperar a tener mayores detalles, aunque dijo que hay que tener en cuenta que, por ejemplo, en leche fluida, Nestlé casi no tiene presencia como comprador pues toda la producción la concentra en Surlat.

Una industria en cambio

En el plano nacional, esta alianza es uno más de los numerosos movimientos de la competitiva industria. Bethia, el holding de Liliana Solari, compró Parmalat y está decidida a sacarla adelante, con una reestructuración que ya ha implicado la salida de su gerente general, Pablo Achurra.

Además, la francesa Danone está en un litigio marcario con Soprole, y según ha dicho su intención es ingresar al mercado nacional.

Miércoles, 31 de Mayo de 2006
Economía y Negocios, El Mercurio
Nicole Keller Flaten

Sectores ganaderos auguran que una concentración del mercado y reducción de la competencia gatillará conflicto.

"Nefasto". "Estamos molestos". "Lo rechazamos profundamente". Estas sólo algunas de las duras críticas que lanzaron ayer algunos productores de leche frente a la posible alianza de negocios entre Soprole y Nestlé.

La preocupación de los productores surge después de que la multinacional suiza lanzara su propuesta de concretar una unión con la lechera nacional en ciertos productos del mercado.

"Nos molesta volver a temas que quedaron en el pasado", afirma Muchel Jund, gerente general de Aproleche Osorno, haciendo referencia al anuncio realizado en 2002 sobre una alianza entre la casa matriz de Nestlé con Fonterra, controlador de Soprole.

Hoy los productores están preocupados ante una posible concentración del mercado y su posible efecto sobre el precio de compra de la leche.

Es justamente para evitar fuertes reacciones de los productores como las que surgieron hace cuatro años -que terminaron con una medida precautoria en la entonces Comisión Preventiva- que tanto Nestlé como Soprole se lanzaron en campaña de dar a conocer los pormenores de la alianza a los productores.

Tanto así, que mientras ayer en la mañana el presidente ejecutivo de Nestlé Chile, Fernando del Solar, sostuvo una reunión con los máximos ejecutivos de Fedeleche, Adolfo Larraín y Carlos Arancibia, Soprole hizo lo suyo en el sur, reuniéndose con asociaciones lecheras en Valdivia.

"Estamos conversando con las empresas para ver cómo se implementaría la unión y cuantificar si tendría un efecto negativo", sentencia Arancibia.

A pesar de los intentos de acercamiento de Soprole a sus productores, la lechera aún no ha decido si aceptará o no la oferta. En la empresa enfatizan que el viernes se tomará la decisión al respecto.

En el caso de que Soprole aceptase la oferta, la unión significaría la concentración de 17% del mercado lácteo. Esto se debe a que la unión sólo se enfoca ciertos productos; yogur, postres, jugos y leche líquida.

Al Tribunal

Como proceso paralelo a la negociación de las gigantes lácteas, la oferta de Nestlé está siendo analizada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Ayer se dio inicio a un proceso de consulta para analizar si la alianza genera conflictos en el ámbito de la competitividad.

Los directores Michael Winterbottom y Mat Whitecross denuncian en el filme The Road To Guantanamo (Camino a Guantánamo) cómo la histeria colectiva y el afán de policía mundial en muchas ocasiones provoca sufrimiento a inocentes alejados del conflicto entre occidente y medio oriente.

Winterbottom y Whitecross, ganadores del Oso de Plata a la mejor dirección en el Festival de Berlín, han fusionado en su producción el documental con el melodrama.

Cuentan la historia de cuatro jóvenes musulmanes que fueron arrestados cuando viajaban a una boda. Tres de los cuatro jóvenes son confundidos con terroristas y arrestados por dos años y medio en la prisión de Guantánamo por el gobierno de Estados Unidos.

En ese periodo sufren tortura física y psicológica. Winterbottom y Whitecross se atrevieron a presentar los excesos de los miembros del Ejército de Estados Unidos con los prisioneros de guerra. Los críticos a nivel mundial han considerado que Camino a Guantánamo es un largometraje de gran calidad. Sin embargo, a las autoridades del Reino Unido no les ha gustado.

La semana pasada la agencia de noticias Europa Press reportó que los actores Rizwan Ahmed y Farhard Harun (protagonistas de la película) fueron retenidos e interrogados por las autoridades del aeropuerto de Luton junto a dos ex reclusos de Guantánamo Shafiq Rasul y Rhuhel Ahmed, cuyas vidas se relata en la pantalla.

Según diferentes medios de comunicación, los oficiales de Luton le dijeron a Ahmed que si se habían convertido en actores para hacer “este tipo de documentales”. Por su lado, las autoridades le comentaron a la BBC de Londres que ellos interrogaron a seis personas en el aeropuerto siguiendo los procedimientos de la ley antiterrorismo.

La realidad presentada por Winterbottom y Whitecross convivirá en las salas de cine, de algunos países, con el sufrimiento y el horror que vivieron los bomberos y oficiales de la ciudad de Nueva York en su desesperado intento de rescatar a las personas atrapadas en el World Trade Center el 11 de septiembre de 2001.

El polémico director estadounidense Oliver Stone está en estos momentos en el proceso de posproducción de World Trade Center, que será protagonizada por Nicholas Cage.

También participa el actor Michael Peña que personifica a Willy Jimeno, el conserje de una de las torres y uno de los principales testigos de la tragedia de las personas que trataron de huir de las torres gemelas luego de que fueron atacadas por terroristas suicidas.

Stone ya mostró unos 20 minutos de su producción, los cuales recibieron buenas críticas por parte de las personas que han tenido la oportunidad de apreciarlos.

* (Basado en servicios internacionales)

Alberto Arteaga Sánchez

MIS DOS ARTICULOS anteriores sobre el mundo de los animales y los malos tratos a estos maravillosos seres como me lo advirtió Miguel Maita, conocedor de la materia y coordinador de esta página tuvieron como efecto expresivos mensajes de solidaridad por la importancia dada a este tema y por la carga afectiva del mensaje.

La verdad debo confesarlo es que en veinte años como articulista de opinión sobre cuestiones jurídicas y, especialmente sobre derecho penal, jamás había obtenido tan gratificantes y expresivas comunicaciones sobre lo tratado. Ello confirma que no sintonizamos con el derecho menos con el derecho penal y que el abordaje de la materia, aunque sea en asuntos de actualidad, nos suena lejano y confuso, a pesar de que percibamos que en cualquier momento nos puede tocar de cerca la dolorosa realidad de sufrir en carne propia o en la de parientes o amigos la experiencia kafkiana de la persecución penal que, en definitiva, no conduce a solución alguna.

LA CALIDEZ, espontaneidad y emotividad de los mensajes recibidos expresan, sin duda, la importancia del amor a los animales en una sociedad que, muchas veces, solo exhibe muestras de odio, de resentimiento y de indiferencia o maltrato a quienes nos rodean.

El mundo de los animales y, en particular, de los perros, toca la fibra de los seres humanos sensibles que, aprendiendo a vivir con esas maravillosas criaturas de Dios, nos dan la oportunidad de ejercitarnos en el afecto, en la fidelidad y en la preocupación por otros seres que no pueden expresarse en nuestro propio lenguaje, pero que se hacen entender en forma clara e inequívoca.

CONVIVIR CON UN PERRO, integrado a la familia, compartir sus alegrías, tristezas y enfermedades, verlo crecer, superar más rápidamente que nosotros las etapas de su existencia multiplicando por siete cada año de su vida, sin duda es una experiencia importante.

Mi esposa ha aprendido a leer la mirada de nuestra perrita y a interpretar su estado de ánimo y de salud: y yo he entendido entre otras cosas que los animales son más sabios que los humanos y cuando asumen determinados comportamientos deben ser respetados en sus decisiones y no ser forzados, como hacemos con nuestros hijos, obligándolos a comer, a salir o a caminar, cuando ello no es lo in dicado.

En síntesis, el contacto con un animal es experiencia positiva de vida y como lo recoge uno de los mensajes recibidos: "todos debemos tomar conciencia del valor de esta hermosa obra de Dios que son los animales... siempre he pensado que la persona que es capaz de hacerle daño a un animal, es perfectamente capaz de hacerle daño a un niño o a cualquier otro ser humano".

POR LO DEMAS, no puedo menos que dejar constancia y constatar que, según opinión de muchos, pareciera que el derecho y la abogacía son ocupaciones muy alejadas del amor de los animales, con la importante acotación del reclamo ante la necesidad de propiciar y alentar la defensa de los derechos de estos fieles amigos del hombre.

Por supuesto, también considero importante las conclusiones de un sobrino arquitecto, inteligente observador de la realidad que nos rodea y muy cercano en el afecto, que me escribió: "¡Qué sorpresa! Te leo y no te reconozco... una lectura que se puede dar a tu artículo entre líneas es que ante tantos problemas y tan poca solidaridad en nuestro país, es preferible hacerse amigo de un perro, ¡Yo estaría de acuerdo!".

arteagasanchez@cantv.net

Más de medio millón de estudiantes secundarios protestaron este martes en las principales ciudades de Chile por la calidad de la educación y exigieron acceso gratuito a algunos servicios.

Los estudiantes del sector público, que efectuaron paros y tomas de sus colegios, contaron en algunos casos con el apoyo espontáneo de padres, apoderados y profesores y también de estudiantes de colegios privados y universitarios.

Algunos medios de comunicación estimaron que fue la protesta estudiantil más masiva desde 1972.

Esta es la primera movilización social y protesta de envergadura que enfrenta al gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, en el poder desde marzo de este año.

El gobierno

La presión estudiantil obligó al gobierno, por segunda vez en 48 horas, a reiniciar las conversaciones con los dirigentes estudiantiles, mientras en el centro de Santiago y en algunas regiones se registraban incidentes entre estudiantes y policías (carabineros), con más de 300 detenidos, una estudiante y un policía heridos.

"Lo que me interesa es que los problemas se solucionen", declaró a la prensa el ministro del Interior, Andrés Zaldívar.

Mientras, el ministro de Educación, Martín Zilic, recibía a un grupo de dirigentes estudiantiles en una nueva ronda de negociaciones, en los salones de la Biblioteca Nacional, en Santiago.

Bachelet y el ministro Zilic advirtieron en un inicio que no conversarían bajo presión -la presidenta aseguró que no se podía dialogar y "estar golpeando bajo la mesa" a la vez- pero la extensión de las protestas los obligó a negociar.

La mandataria admitió la necesidad de "una nueva reforma educacional", un tema en el que coincide todo el espectro político del país.

Lo que piden

Las principales demandas de los estudiantes incluyen la rendición gratuita de la Prueba de Selección Universitaria y la gratuidad del pase escolar en el transporte público.

También se reclama la reforma a la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza. Esta ley fue promulgada por el general Augusto Pinochet el 10 de marzo de 1990, un día antes de entregar el poder.

Una reforma enviada al Congreso en 1992 nunca pasó de los primeros trámites legales y fue archivada en 1997.

Ya en días pasados el gobierno anunció becas para los jóvenes más pobres. Pero los estudiantes todavía no están satisfechos.

Este domingo, en el centro de Santiago, la Plaza de la Ciudadanía estaba cercada con policías y rejas, para impedir el acceso al Palacio de La Moneda desde la principal avenida capitalina, la Alameda Libertador Bernardo O´Higgins.

Docenas de metros al oriente, frente al Paseo Ahumada, carros lanza aguas dispersaban a los manifestantes. Hacia el poniente, frente al Liceo de Aplicación, donde se reunían dirigentes de varios colegios públicos, el aire era casi irrespirable debido a las bombas lacrimógenas.

Padres e hijos

"¿Por qué agreden a estos niños, que son menores de edad?", se preguntaba, frente al Liceo de Aplicación, Adriana Arzola, profesora y madre de una dirigente estudiantil, Camila Vergara, del colegio municipal "Rosa Alessandri".

Su hija se encontraba a esa hora dentro del Liceo de Aplicación, que había sido tomado por los alumnos, participantes en una reunión de dirigentes.

"Lo único que nos queda es apoyarla; mi marido y yo somos profesores", declaró a la BBC.

Rodrigo Figueroa, de 17 años de edad y estudiante de tercer año de enseñanza media del Liceo de Aplicación, manifestó: "Lo único que hace el gobierno es tirar bombas (lacrimógenas)".

Andrés, también de 17 años, cursa tercer año de enseñanza media en el Colegio Alicante, de la comuna de Maipú, al poniente de Santiago, y dijo que "queremos que el pase (escolar) y la PSU (Prueba de Selección Universitaria) sean gratis, que la educación sea igualitaria".

Nuevo escenario

Durante estos días, los dirigentes estudiantiles se han cuidado de no aparecer identificados con determinados grupos o partidos políticos.

El analista político y doctor en Sociología, Paulo Hidalgo, destacó que este movimiento estudiantil tiene como protagonistas a una nueva generación, compuesta en su mayoría por jóvenes nacidos y criados en democracia.

"Vamos a tener el surgimiento de demandas que no van a referirse a un eje sociopolítico sino que van a ser movimientos sociales transversales", opinó.

Para Hidalgo, las modificaciones a la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) forman parte de una "agenda larga" que finalmente tendrá que ser discutida en el parlamento.

"La LOCE tiene como principio filosófico fundamental la primacía de la libertad de enseñanza por sobre el derecho a la educación", dijo.

Y añadió: "Es el principio ordenador fundamental que dejó la dictadura en esta materia y que ha permitido que salgan, como callampas (que proliferen), institutos de formación técnica, universidades privadas, sostenedores (empresarios subvencionados por el Estado)".

Según Hidalgo, este marco legal "lleva a consagrar el tema de la desigualdad en la educación. Aquellos que estudian en colegios pagados, tienen una buena educación. Aquellos que estudian en colegios públicos, que son particulares subvencionados o municipales, tienen una educación de segunda clase".

El primer ministro de Irak ha dicho que el país investigará las versiones de que soldados estadounidenses llevaron a cabo una matanza de civiles en la ciudad iraquí de Haditha, en noviembre del año pasado.

Nuri Al Maliki expresó su enojo ante las acusaciones y señaló que no había excusa para la muerte de civiles inocentes.

Por su parte, el gobierno de Estados Unidos prometió que hará públicos todos los detalles sobre el presunto incidente, una vez que se conozca el informe sobre lo ocurrido.

El vocero de la Casa Blanca, Tony Snow, señaló que el presidente George W. Bush estaba preocupado por las imputaciones, pero aclaró que está esperando que la cadena de mando del ejército concluya su propia investigación sobre el incidente.

La pesquisa se lanzó luego de que la revista estadounidense Time informara que infantes de marina estadounidenses habían matado a al menos 24 civiles en Haditha el 19 noviembre pasado, poco después de que un infante de marina muriera en un atentado con coche bomba.

Según el informe, las autoridades militares habrían tratado de encubrir el hecho, culpando al mismo coche bomba o a los subsecuentes enfrentamientos con insurgentes por la muertes.

Así lo aseguraron los iraquíes que fueron citados por Time, y que suscitaron dos investigaciones: una sobre el incidente y otro sobre el supuesto encubrimiento.

"Peor" que Abu Ghraib

El Pentágono ha dicho que está a punto de finalizar sus investigaciones.

Según los observadores, de confirmarse, el incidente en Haditha podría significar un golpe aún más duro para la legitimidad de EE.UU. que el escándalo de los abusos en la prisión iraquí de Abu Ghraib.

El corresponsal de la BBC en Washington Justin Webb afirma que ya ha habido suficiente material filtrado a la prensa en EE.UU. como para hacer suponer que las acusaciones son serias.

La compañía elaboradora de productos lácteos Nestlé aclaró hoy que expertos de sus laboratorios no encontraron ninguna bacteria en el lote de leche materna retirado del mercado por orden del ministerio de Salud, y sostuvo que ese hecho fue "asociado erróneamente" con la trágica muerta de las trillizas en el bajo Flores, en esta capital.

La firma puntualizó que el 24 de este mes "y a pedido de las autoridades de salud nacionales, iniciamos el retiro de una partida de nuestro producto NAN I (lote 5248121521 con vencimiento 4 de diciembre de 2006" como medida preventiva. La medida, se recordó, se adoptó "a partir del estudio realizado en una lata, en la cual las autoridades habrían encontrado, en forma preliminar, una bacteria que haría a este producto no acto para el consumo".

En la solicitada se "aclara que los análisis realizados por nuestra empresa al momento de la liberación de dicho producto, y como parte de estrictos y habituales controles de calidad a los que se someten los mismos, no detectaron dicha bacteria en el lote en cuestión".

Por otra parte, Nestlé puntualizó que "lamentablemente nuestra compañía ha sido vinculada a un hecho de conocimiento público que no tiene relación alguna con el retiro del lote 5248121521 de NAN I, y que ha sido asociado erróneamente".

Alude "al trágico caso de las trillizas de tres meses de edad que fallecieron em Buenos Aires el 25 mayo".

"Las autoridades a cargo de la investigación -recordó- confirmaron que si bien las trillizas recibían como parte de su alimentación otro producto de neustra Compañía -el cual no se encuentra cuestionado por las autoridades sanitarias- el caso no tiene ninguna vinculación con nuestro producto NAN I y que la Justicia está investigando diferentes hipótesis".

Asucop exigio el retiro inmediato por parte de la firma Nestle del Paraguay de una partida existente en el mercado. Fuente: NEIKE.

La Asociación de Usuarios y Consumidores del Paraguay (Asucop) exigió el retiro inmediato por parte de la firma Nestlé del Paraguay de una partida existente en el mercado nacional.

Esto se debe a la muerte de niños ocurrida en Argentina en los últimos días, vinculadas aparentemente con el consumo de la Leche NAN 1 o Formula Infantil Nestlé perteneciente a la partida de 1 kilogramo del lote 52481215216 que fuera comercializada en Paraguay desde diciembre del 2005.

Asucop señaló que 'a pesar de las aclaraciones de Vladimir Wendl, gerente de Nestlé Paraguay remitidas a la Asucop vía fax, los consumidores consideramos que existen dudas y riesgos que justifican plenamente el retiro de los productos, así como las autoridades argentinas procedieron ante el informe publicado por la Dirección de Higiene y Seguridad alimentaría del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que halló en un primer examen sobre una lata una bacteria que haría el producto no apto para el consumo'.

(PD/Agencias).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha asegurado que suspenderá sus relaciones diplomáticas con el Gobierno peruano si el próximo domingo gana la segunda vuelta de las elecciones el candidato Alan García, a quien ha calificado de "bandido", "irresponsable" y "vagabundo".

El mandatario venezolano hizo esas declaraciones en la población boliviana de Tiahuanaco, vecina a Perú. Desde allí condujo durante casi cinco horas su programa dominical de radio y televisión 'Aló Presidente', junto con su colega Evo Morales, así como con delegaciones de campesinos e indios de Bolivia, Perú y de Venezuela.

Chávez rechazó las insinuaciones de García, líder del Partido Aprista Peruano, sobre su responsabilidad en el tiroteo registrado el jueves en Cuzco entre sus partidarios y los del nacionalista Ollanta Humala, que dejó tres heridos de bala. "El bandido ese de Alan García está desesperado diciendo que yo fui el que tiroteó a la gente en Cuzco", declaró.

"Es un bandido, un irresponsable, y ya está torpedeando las relaciones con un país hermano", se lamentó el gobernante de Caracas. "Cómo uno va a tener relaciones diplomáticas ni nada con un Gobierno que dirija un vagabundo, un irresponsable como ése", agregó.

En contraste con sus críticas a García, Chávez deseó éxito durante la transmisión a Humala, para quien pidió que vote la mayoría de los peruanos.

"Estoy seguro que ustedes tendrán el buen juicio y la inspiración histórica para llevar un presidente verdaderamente peruano, nacionalista, latinoamericanista y honrado", solicitó al grupo de peruanos presente.

(PD / Agencias).- El presidente del Servicio Federal de Inteligencia Alemán (BND), Ernst Uhrlau, se ha disculpado por el espionaje a que fueron sometidos durante años periodistas y medios de comunicación por parte de agentes de ese organismo.

Las disculpas han sido la respuesta después de que se haya publicado un informe sobre este caso por el Parlamento alemán (Bundestag).

Según un informe del ex juez del Tribunal Supremo alemán Gerhard Schaeffer, solicitado por la Comisión de Control Parlamentario (PKG) del Bundestag, los actos de espionaje contra periodistas fueron ilegales y atentaron de manera desproporcionada contra la libertad de prensa.

El informe distingue cuatro tipos de contactos entre los servicios secretos y la prensa. El primero de ellos se refiere a la convocatoria a reuniones en las que se ofrece a los periodistas especializados información general.

Además, existen casos en los que informadores abordan a los servicios secretos para contrastar informaciones obtenidas por otros conductos y otros en los que se dan intercambios de información entre las dos partes.

El informe constata también la existencia de casos en los que los que periodistas y otras personas colaboraron con los servicios secretos observando a otros periodistas y a medios de comunicación, con el propósito de desenmascarar "topos" que proporcionaban a la prensa informaciones confidenciales.

Estas últimas medidas, según el informe, son las que en su mayor parte fueron ilegales puesto que a través de ella los servicios secretos atentaron contra la libertad de prensa y contra derechos de terceros.

El informe Schaefer tenía que haber sido confidencial pero, después de que se filtraron a los medios algunos pasajes, la PKG optó por hacerlo público en su totalidad aunque sin ofrecer las identidades de los periodistas implicados.

El Gobierno alemán, tras la publicación del informe, sostiene que los actos de espionaje contra periodistas sólo pueden explicarse porque algunos agentes conservaron:

"Modos de pensar y métodos que habían surgido en los años de la bipolaridad"

y asegura que la cancillería no tuvo informaciones acerca del seguimiento de periodistas por parte del BND hasta noviembre de 2005.

El Gobierno ha ordenado abrir procesos disciplinarios contra los responsables de algunos de los casos concretos que son mencionados en el informe, y la Federación Alemana de Periodistas (DJV) ha considerado los hechos como un 'atentado contra la libertad de prensa' garantizada por la Constitución.

"Tanto el número de colegas espiados como la forma y la intensidad en que se obtuvieron informaciones muestran que el NMD ha perdido todo respeto por la libertad de prensa y por el papel especial que desempeñan los periodistas en un estado democrático"

ha declarado el presidente de la DJV, Michael Konken.

Konken ha criticado también con dureza a los periodistas que habían trabajado con los servicios secretos:

"Quien trabaja como periodista para un servicio secreto, no tiene ya nada que ver con el periodismo".

En el ojo del huracán desde principios de mayo

Como ya publicamos en Periodista Digital, la consigna que recibían los servicios secretos alemanes era clara: prohibido utilizar a los periodistas como fuente de información. Queda prohibido, pues, desde la vigilancia de periodistas a gran escala, hasta la búsqueda de «chivatos» dentro del gremio. La orden recibida provenía de la Cancillería alemana.

El de por sí polémico espionaje del BND, la Inteligencia alemana, se le imponía la orden, «ni siquiera cuando sirvan a la protección nacional», explicó este lunes un portavoz del Gobierno en Berlín, según explica Úrsula Moreno en El Mundo.

Hablaba por el ministro de la Cancillería, Thomas de Maizière, encargado de supervisar las tareas de los servicios secretos alemanes, que desde principios del mes de mayo volvían a estar en el ojo del huracán.

El escándalo fue desvelado por el Süddeutsche Zeitung. El rotativo muniqués se hizo eco de un informe confidencial que desvela prácticas en el seno de los servicios secretos alemanes que van desde la vigilancia de periodistas a gran escala, hasta la búsqueda de «chivatos» dentro del gremio, dispuestos a revelar actividades y fuentes de sus compañeros.

El dosier está siendo estudiado por la comisión de control parlamentaria, la misma que se lo encargó a un ex juez del Tribunal Supremo, Gerhard Schäfer. En un sótano insonorizado del edificio parlamentario se reúnen mensualmente los diputados que integran la comisión y en cuyas manos está decidir ahora si hacen públicas las informaciones, como solicitan desde todos los partidos políticos.

Avanza la investigación para dar con las causas de la muerte de tres bebés en el Bajo Flores. Crece la preocupación entre las autoridades sanitarias por la posible ingesta de leche maternizada en mal estado. Nestlé había retirado una partida. Hay otro caso de internación por presunta intoxicación en el hospital Posadas

Bebas trillizas de apenas dos meses murieron en forma simultánea en su casa de la zona porteña de Bajo Flores y la Justicia investiga la leche en polvo que consumieron, entre otros factores, para determinar la causa de los decesos.

El trágico episodio, ocurrido tras el caso de la muerte de otro lactante en la provincia de Salta y el retiro de partidas de leche de una de las empresas líderes en el segmento, se originó el jueves con el fallecimiento de las pequeñas Candela, Carina y Tamara Mamani.

Por otro lado, Jonathan, el padre de Sheila, una beba de poco más de dos meses de edad que se encuentra en el Hospital Posadas internada por consumir leche aparentemente en mal estado, contó a Radio 10 que su hija “estaba con mucha taquicardia, más de doscientas palpitaciones por minuto, y vómitos, además de fiebre”.

También dijo que su hija “está mucho mejor” y adelantó que es posible “que mañana le den el alta”.

El hombre contó que ahora la pequeña “se alimenta con la leche que le dan en el hospital”.

La leche que consumió la niña se encuentra en poder suyo y a disposición de su abogado.

El caso de las trillizas

Según confirmó a la agencia Noticias Argentinas, Juan Mamani, de 23 años, y padre de las pequeñas, su esposa, de 20, descubrió la tragedia a las 8 de ese día cuando intentó despertar sin éxito a una de sus nenas.

Enseguida se dio cuenta de que había fallecido y tenía el cuerpo frío, al igual que sus hermanitas.

A ese caso se le sumó el de una pequeña de dos meses que sufrió un severo cuadro de fiebre, vómitos y taquicardia en la localidad bonaerense de Libertad, Merlo. La nena terminó en el Hospital Posadas, donde comenzó a evolucionar favorablemente tras empezar a consumir otra leche.

El padre de las bebas señaló que "aún no se sabe qué pasó con las nenas y si la muerte tiene relación con la leche que venían consumiendo desde el domingo".

Por otro lado, otros familiares consultados por una radio indicaron que la muerte de las pequeñas se produjo por "congestión visceral encefálica", según las primeras conclusiones médicas, aunque los cuerpos de las pequeñas van a ser sometidos a una autopsia, cuyo resultado, junto con el de los estudios de las muestras de leche, será difundido a partir de la semana próxima.

A ese caso se le sumó el de una pequeña de dos meses que sufrió un severo cuadro de fiebre, vómitos y taquicardia en la localidad bonaerense de Libertad, en el partido de Merlo, al parecer, luego de ingerir leche de la misma partida.

La nena terminó en el Hospital Posadas, donde comenzó a evolucionar favorablemente tras empezar a consumir otra leche.

De acuerdo con una nota publicada ayer por de Diario Popular, el INAL comenzó a investigar otras partidas para despejar la posibilidad de contaminación.

La semana pasada, el Ministerio de Salud dispuso el retiro "en forma preventiva" del lote 5248121521 de la leche en polvo con hierro para lactante de inicio NAN 1, de Nestlé, por la presencia de una nociva bacteria.

El descargo de Nestlé

En tanto, la empresa Nestlé hizo su descargo, tras publicar una solicitada en los principales medios de comunicación.

Josué de la Maza, gerente de Marketing de la empresa, aseguró a Telenueve que "nunca habían tenido problemas" antes con la marca y que esa leche NAN lleve varios meses en el mercado. Además, en referencia sobre la intoxicación de las niñas aseguró que "no es el mismo lote".

"En Nestlé no existe contaminación en los lotes", aseveró.

También se refirió al retiro que hizo la empresa del lote NAN luego de que el Gobierno de la Ciudad detectara en uno de ellos una bacteria no apta para el consumo.

"Como medida preventiva retiramos el lote del mercado", dijo de la Maza.
Fuentes: NA, Télam, Telenueve.

Bagdad. El Ejército norteamericano está preparándose para una escándalo de magnitud por el presunto asesinato de al menos 24 civiles iraquíes a manos de infantes de Marina, acusación tan grave que podría amenazar los esfuerzos del presidente estadounidense George W. Bush para conseguir apoyo a una guerra cada vez más impopular.

Si bien el caso aún ha llamado poco la atención en Irak, podría incrementar la oposición a la presencia de los soldados estadounidenses en momentos en que el Gobierno iraquí se está organizando, informó AP.

Podría además complicar los esfuerzos de los líderes suníes moderados de acercarse a su comunidad, cimiento de la insurgencia.

Legisladores estadounidenses recibieron información de que la investigación penal por las presuntas matanzas en Haditha quedará finalizada en unos 30 días.

Un funcionario del Pentágono expresó que los investigadores creen que los infantes de la Marina habrían cometido homicidios no intencionales en relación con la muerte de cerca de 24 personas en Haditha en noviembre pasado.

Ante el advenimiento de una tormenta política, el funcionario de mayor rango en la Infantería de Marina, el general Michael W. Hagee, viajó a Irak para expresarle a los soldados que deben usar la fuerza letal "sólo cuando está justificada".

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, fue reelecto este domingo como primer mandatario del país para el periodo 2006-2010.

Con más de 90% de las mesas de votación escrutadas, Uribe obtuvo alrededor de 7 millones de votos, un 62% del total, lo que hace innecesaria una segunda vuelta electoral.

El segundo lugar lo ocupó el ex-magistrado de la Corte Suprema, Carlos Gaviria, abanderado de la coalición de centro-izquierda, Polo Democrático, con 22% de la votación.

El veterano dirigente del partido Liberal, Horacio Serpa, volvió a fracasar en su tercer intento por llegar a la Presidencia. Obtuvo poco más de 10% de los votos.

El proceso transcurrió sin incidentes significativos de alteración del orden público, aunque sí se reportaron algunas irregularidades.

La Misión de Observadores Electorales, un grupo de organizaciones civiles que supervisa los comicios, denunció la suplantación de electores como la principal irregularidad durante la jornada.

El mismo grupo denunció, además, que en algunos lugares del interior del país efectivos de la fuerza pública, grupos paramilitares y guerrilleros impidieron el acceso de personas a los centros de votación o les retuvieron la cédula de ciudadanía para no permitirles votar.

También se informó del allanamiento de una sede del opositor Polo Democrático por parte del ejército en la localidad de La Calera, cerca de Bogotá.

UNIÓN RADIO -

El presidente de la República Hugo Chávez arremetió contra el presidente de Perú, Alejandro Toledo de quien dijo anda provocándolo en varias naciones del mundo con sus declaraciones. Sostuvo que el mandatario peruano pronto será "polvillo" por traidor a la historia.

Ratificó que si el candidato Alán García llega a ganar "por mano del demonio, del imperio norteamericano, de los medios y de oligarquía peruana" la presidencia del Perú no mantendrá relaciones con la nación inca. "No vamos a tener relaciones con el Perú si ese caballero es electo Presidente"

"Será un factor divisionista, el ladrón, demagogo, irresponsable, embustero por eso le pido a Dios que ojalá y por el bien de la integración de nuestros pueblos no sea Presidente del Perú. Pido a Dios y el pueblo peruano dé una demostración de conciencia histórica y permita que Ollanta Humala sea el próximo presidente del Perú", enfatizó.

Negó las acusaciones en su contra según las cuales es responsable de un atentado en contra del candidato Alán García. "El señor este irresponsable, el Carlos Andrés Pérez peruano, porque él es compadrito de Carlos Andrés, dice que el culpable del tiroteo y de la violencia es Chávez cuando yo estoy con Evo abrazándome al pueblo querido de Bolívia".

Señaló que no es ninguna coincidencia que Toledo arremeta contra su persona. "Es la orden del imperio norteamericano a su candidato, menos mal que pronto se va Toleo y se va creo con el índice de popularidad más bajo que presidente peruano haya tenido porque traicionó la esperanza del pueblo peruano".

Contra Quiroga y Vargas LLosa

El Presidente Chávez también arremetió contra el escritor peruano Mario Vargas LLosa y contra Jorge Quiroga, ex gobernante boliviano y líder opositor.

"Pareciera una cartilla, los candidatos de la derecha y de la oligarquía, y muchos de ellos candidatos del imperio, arremeten contra Venezuela de manera gratuita, como que si vayas por aquí caminando sin hacerle daño a nadie y alguien te meta una pedrada por la espalda, ah me voy a quedar callado, no porque el pueblo venezolano tiene dignidad".

A los bolivianos allí presentes en el Alo Presidente, les dijo: "Estoy seguro que ustedes ganaran la Constituyente, se va a poner bravo Quiroga otra vez, eso no importa". "Lo importante es que vayan a votar todos, y que luego hagan su Constitución".

Señaló que no hay duda de que el candidato peruano Alán García es el candidato de los Estados Unidos y es también de la simpatía del escritor Mario Vargas LLosa.

Durante la transmisión de su programa dominical Aló, Presidente numero 256, el Jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez Frías, recorrió la ciudad sagrada de Tiwanaku, en Bolivia.

Rodeado de representantes indígenas, el Presidente señaló que es necesario rescatar la historia de ancestros y de las figuras importantes de nuestras culturas en sustitución de personas como Superman, la Mujer Maravilla y otros creados y difundidos por la cultura norteamericana.

Tocó el tema una vez más de la integración de naciones e indicó que se debe trabajar en la integración entre naciones como Bolívia, Argentina y Brasil.

Evitar privatización de hidrocarburos en Bolívia

El Presidente Chávez cree que como él piensan muchos bolivianos acerca de la necesidad de que se le dé carácter constitucional a la nacionalización y prohibición de privatización de los hidrocarburos en Bolívia.

Expresó que es la única manera que tiene el pueblo boliviano y en especial el presidente Evo Morales de llevar a cabo el proyecto político que tiene en mente. Esta reforma constitucional, asomó Chávez, podría hacerse en este momento en el que se está convocando en ese país una Asamblea Nacional Constituyente y a una reforma constitucional.

Sobre la Constituyente el Presidente señaló que es el primer paso de un trabajo titánico: "luego habrá que empezar a desmontar leyes, es una tarea monumental porque se trata de construir una patria, una República que fue vaciada y desmontada, de construir una democracia verdadera y no de las élites".

"Hay que recuperar el manejo de nuestras riquezas porque sino con qué recursos el Estado va a consolidar los grandes objetivos políticos", puntualizó Chávez.

También anunció Chávez que ante una solicitud que le hizo el presidente Evo Morales, "hemos decidido darle a Evo dos helicópteros, uno principal y otro de escolta".

Uribe es un ejemplo de respeto

Chávez no entiende porque hay gente que se opone a que Evo se reelija y este comentario le dio pie para hablar de las elecciones de Colombia y la posibilidad que tiene Álvaro Uribe de seguir en el cargo.

"Uribe, o Gaviria, o Serpa, quien decidirá los colombianos, las encuestas dicen que Uribe gana sobrado, vamos a ver si es verdad, pero eso lo deciden los colombianos".

Mencionó que en Colombia no había reelección pero se modificó la Cnstitución, "no hay limites para la reelección, aunque los limites existen, la capacidad, el desempeño y la voluntad popular".

Está convencido que su gobierno debe trabajar de manera conjunta con quien gane en Colombia, y colocó como ejemplo el respeto que a su juicio se han tenido Uribe y él, a pesar de las diferencias ideológicas que tienen, porque "Uribe es de derecha".

"Nos respetamos Uribe y yo, Uribe es un ejemplo de respeto, tenemos diferencias, algunas veces hasta públicas, pero siempre hablamos, y no el bandido este de Alan García que anda decidiendo que yo tirotee a la gente en el Cuzco".