El presidente electo de Perú, Alan García, dijo que busca buenas relaciones con Venezuela y no quiere encabezar un movimiento continental contra su presidente, Hugo Chávez.

García habló luego de una campaña en la que intercambió agrios insultos con Chávez, a quien acusó de respaldar a su oponente nacionalista, Ollanta Humala.

El presidente electo sostuvo que esperaba tener buenas relaciones con Venezuela, siempre y cuando el gobierno de Caracas no se inmiscuya en su país.

García también insistió en que revisaría el tratado de libre comercio entre Perú y Estados Unidos antes de decidir si lo ratifica.

Agregó que nombrará un ministro de economía que no sea excesivamente orientado al mercado libre, ni excesivamente a favor de la intervención del estado.

En declaraciones citadas por la agencia Reuters, García declaró que "no quiero un ministro estatista, hiperactivo, que ponga en riesgo la estabilidad de la moneda ni del país, ni tampoco uno globalista, que solamente se ocupe de ver qué nos compran y qué vendemos, sin ayudar a una agenda productiva interna".

Según Marcia Carmo, una de las enviadas especial de la BBC a Perú, el mandatario electo agregó que estaría interesado en tener un tratado de libre comercio con Brasil, y se declaró "un admirador" del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva.

Frente a Humala

En declaraciones a la prensa extranjera, García aceptó que no puede ignorar el caudal de votos obtenido por su adversario, Ollanta Humala.

"El señor Humala es un actor político importante, y un presidente debe conversar con las diferentes fuerzas políticas", agregó el presidente electo.

Según la enviada de la BBC, García igualmente insistió en su propuesta de establecer la pena de muerte para los homicidas y los abusadores de niños.

"Soy abogado. Soy socialista, y mi obligación democrática es atender la opinión del pueblo. Noventa por ciento de la población de Perú quiere la pena de muerte para estos casos"

[05/06 | 20:15 ] Los padres de las trillizas de tres meses que murieron en el barrio porteño de Flores se presentaron oficialmente como querellantes de la causa penal que investiga el repentino y simultáneo deceso de la criaturas, informaron hoy fuentes judiciales.

Las bebas aparecieron muertas en sus cunas el 26 de mayo último, presuntamente por una intoxicación que les habría provocado una "congestión visceral generalizada", dijeron sus padres.

Guadalupe Mamani y Juan Antonio Marca Callisaya, de origen boliviano, aseguran que sus hijas se alimentaban en forma exclusiva con una leche maternizada que comercializa la empresa Nestlé, que públicamente desligó todo tipo de responsabilidad de sus productos en el deceso de las bebas.

"El pasado 26 de Mayo de 2006, inmediatamente después de ingerir leche maternizada Nidina Infantil Nestlé, fallecieron nuestras tres hijas trillizas", afirmó hoy Mamani, a través de un comunicado.

Mamani señaló que dos días antes del fallecimiento, las autoridades de salud nacionales hallaron en la leche maternizada "NAN1", de la misma empresa, una bacteria no apta para el consumo humano y ordenó su retiro del mercado.

El matrimonio detalla que el informe de la autopsia indica que las niñas "habrían fallecido por la ingesta de un producto en mal estado y alto contenido tóxico y/o bacteriológico".

"El único producto que venían ingiriendo (las bebas) es la leche Nidina de la marca Nestlé", continúan los familiares en el comunicado, al anunciar que van a "participar activamente e impulsar la más profunda investigación que determine quién o quiénes resulten responsables de la tragedia familiar que estamos viviendo".

Mientras se aguardan los resultados de las pericias, fuentes judiciales cercanas al caso sugirieron a Télam que las sospechas sobre la leche maternizada cobró cierto impulso tras revelarse que el producto Nidina 1 y Nidina 2 fue retirado de los mercados europeos en septiembre del año pasado, en forma preventiva.

A fines de 2005, Italia, España, Francia y Portugal retiraron millones de litros de Nidina 1 y Nidina 2 contaminados por un componente de tinta que se utilizaba en la impresión de los embalajes "tetra pack".

Voceros de la filial local de Nestlé afirmaron a Télam que los productos europeos contaminados no pusieron en peligro a sus consumidores y destacaron que la leche maternizada Nidina que se comercializa en Argentina es fabricada en Brasil.

Asimismo, señalaron que la contaminación de los productos europeos se detectó en leche maternizada líquida, "una fórmula que no se comercializa en Argentina donde sólo se distribuye leche en polvo y envasada en latas, lo que hace imposible su contaminación por impresión de etiquetas" en los tetra pack.

Fuente: 5 de junio de 2006 (Télam- mr)

[05/06 | 20:16 ] La leche maternizada Nidina 1 y Nidina 2 fue retirada del mercado europeo en septiembre de 2005, tras detectarse una partida contaminada por la tinta de las etiquetas en sus envases "tetra pack".

En septiembre de 2005 autoridades de sanidad italianas detectaron una partida de Nidina 2 contaminada con trazas de isoprol tioxantona (ITX), un componente de la tinta empleada en la impresión de las etiquetas de los evases "tetra pack".

Según informó la prensa local, la sustancia no suponía ningún riesgo para la salud ni se registraron intoxicaciones entre los consumidores, pero las autoridades de Italia, Francia, España y Portugal retiraron del mercado millones de litros de leche, en forma preventiva.

El antecedente cobró actualidad tras conocerse que las bebas que murieron, presuntamente por una intoxicación, en el barrio porteño de Flores hace poco más de diez días, se alimentaban con leche maternizada de la misma marca.

No obstante, voceros de la filial local de Nestlé afirmaron que la leche maternizada Nidina que se comercializa en Argentina, es fabricada en Brasil y se presenta en latas que contienen el producto en polvo y no líquida y en "tetra packs" de cartón sobre los cuales se imprime la etiqueta.

La empresa señaló que la fórmula utilizada en los productos europeos "no se comercializa en Argentina donde sólo se distribuye leche en polvo y envasada en latas, lo que hace imposible su contaminación por impresión de etiquetas como ocurrió en el tetra pack".

Fuente: 5 de junio de 2006 (Télam- mr)

El canciller venezolano, Alí Rodríguez, dijo que por ahora "no hay embajador peruano en Venezuela y no hay embajador venezolano en el Perú" y "todo dependerá del curso de la política que defina el gobierno peruano".

Venezuela y Perú atraviesan una aguda crisis diplomática desde finales de abril pasado que incluye la retirada de los respectivos embajadores.

Las declaraciones de Rodríguez desde Santo Domingo fueron precedidas por las del vicecanciller venezolano Pavel Rondón, quien dijo en Caracas que la crisis en las relaciones bilaterales con Perú "se mantiene" tras la victoria de Alan García en las elecciones presidenciales de este domingo.

La disputa entre Perú y Venezuela sigue acaparando la atención de la 36º Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, que sesiona en República Dominicana.

Al concluir una reunión a puertas cerradas con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y el canciller de Perú, Oscar Maúrtua, el canciller de Venezuela expresó que el presidente Hugo Chávez "lo único que ha hecho es responder a los ataques" de García.

Mientras, Maúrtua, pidió a la asamblea que se pronuncie ante "la reiterada práctica intervencionista" de Venezuela. "La OEA no puede mostrarse indiferente ante este tema", dijo.

"Se mantiene"

Por su parte Rondón, viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela para América Latina y el Caribe, declaró a la prensa venezolana: "Por ahora se mantiene la situación como está; esas son las instrucciones".

Hugo Chávez había amenazado con romper las relaciones diplomáticas si García triunfaba. Esto en medio de una disputa entre ambos líderes y las acusaciones del mandatario de Perú, Alejandro Toledo, de presunta injerencia de Chávez en los asuntos internos peruanos.

En palabras de Rondón, "la campaña permanente" contra Chávez "se reflejó anoche una vez más en la forma tan poco digna de un mandatario, un presidente, un candidato electo (...) nosotros no participamos en la campaña".

Tras conocerse los primeros resultados electorales, García proclamó su victoria como un triunfo contra Chávez.

"Aquí el único derrotado no tiene documento de identidad nacional peruano, es el que quiso llevarnos de las narices con la fuerza de su negro dinero, el que quiso extender su dominación y dictadura", declaró García.

Entre varios insultos intercambiados, Chávez había llamado a García "truhán" y "ladrón" y éste respondió que el mandatario venezolano es un "sinvergüenza".

Dos modelos

El vicecanciller Rondón remarcó que en los comicios peruanos se enfrentaron "dos modelos de país", uno que -en su opinión- obedece a los dictados del "imperialismo" y otro que se le "enfrenta".

Para algunos analistas, sí existe un enfrentamiento entre dos modelos en América Latina se trata de la pugna ideológica y electoral entre partidos de la izquierda moderada y otros con una visión más radical.

Alan García, como hacen notar los observadores, no perdió tiempo en agradecer al electorado peruano por rechazar lo que él considera el modelo "militarista y retrógado" de Chávez.

Son palabras que los expertos califican de "muy duras" procedentes de un líder que, al menos nominalmente, pertenece a la misma corriente política de Hugo Chávez.

Pero en realidad, como apuntan los analistas, desde hace un tiempo se vienen apreciando crecientes evidencias de una división entre la izquierda que representan los mandatarios de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, y Chile, Michelle Bachelet, y la que representan Chávez y su par boliviano, Evo Morales.

Washington

Desde la reunión de la OEA en Santo Domingo, el subsecretario de Estado de EE.UU., Robert Zoellik, felicitó este lunes a García por su triunfo electoral.

En cuanto a las relaciones con Estados Unidos, los expertos señalan que Washington podría "respirar con alivio" al tener en Alan García un dirigente que, al contrario de muchos otros, está dispuesto a enfrentarse al menos verbalmente a Chávez.

El que ya una vez fuera presidente de Perú apoya un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, aunque tiene sus reservas.

No obstante, se hace notar que García podría no ser un "amigo cercano" de Estados Unidos dada la larga tradición de enfrentamiento de su partido, el APRA, con Washington.

Más aún, el propio García recientemente se describió como "antimperialista" y enfatizó que ni simpatizaba con las políticas de Chávez ni con políticas estadounidenses, como la seguida en el caso de Irak.