TRATAMIENTO MEXICANO MINIMIZA EL DAÑO TESTICULAR GENERADO POR EL ESTRÉS

Científicos mexicanos han descubierto que la naltrexona, un fármaco para combatir la disfunción eréctil y las adicciones, es útil en el tratamiento de la infertilidad causada por el estrés.

El grupo de investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), encabezado por Retana Márquez, en estudios preliminares encontró que este medicamento contrarresta la baja producción de espermatozoides provocada por situaciones estresantes.

La especialista del Departamento de Biología de la Reproducción de la Unidad Iztapalapa de la UAM estudia, mediante modelos animales, las modificaciones causadas por el estrés sobre las hormonas y los neurotransmisores cerebrales, así como sus efectos en el organismo, en relación con los citados padecimientos.

En presencia de estrés se liberan masivamente hormonas que afectan el funcionamiento del organismo, provocando problemas cardiovasculares, inmunológicos y metabólicos, como la diabetes, y reproductivos, como la disfunción eréctil, además de afectar el crecimiento y los procesos de la memoria y aprendizaje.

En su estudio "Neuropsicoendocrinología del estrés", Retana Márquez analizó los efectos de los glucocorticoides y los péptidos opioides, sustancias que se liberan en el cerebro y en la sangre al presentarse el estrés y que en cantidades elevadas pueden originar problemas en la capacidad reproductiva masculina.

De acuerdo con información proporcionada por la UAM, la investigadora encontró que la naltrexona en ratas bloquea el efecto de los opioides, por lo que no se ve alterado su desempeño sexual y los testículos liberan una cantidad suficiente de testosterona.

Los resultados positivos en animales han dado esperanzas de que esta sustancia pueda contrarrestar el daño testicular causado por el estrés, mejorando así la reproducción.

La especialista confía en que una vez que se entienda cómo responde el organismo, es posible proponer tratamientos para disminuir el impacto del estrés en la salud.

El estrés es considerado "la epidemia del siglo XXI", pues ocasiona trastornos como la disfunción eréctil y la infertilidad. Se calcula que entre seis y siete millones de mexicanos presentan disfunción eréctil, y que uno de cada dos hombres mayor de 40 años padece algún grado de disfunción (predominantemente leve), mientras que uno de cada cinco hombres enfrenta problemas de infertilidad.

Un equipo de científicos británicos ha desarrollado una técnica basada en el trasplante de células madres con el que pretenden curar la ceguera adquirida con la edad tras una operación de poco más de 45 minutos.

Este nuevo método, presentado en Londres y que se espera poner en práctica antes de cinco años, pretende trasplantar células madre obtenidas en laboratorio a las retinas dañadas del paciente de forma que éstas puedan volver a funcionar correctamente por sí mismas.

"Nuestro objetivo es, en un plazo de cinco años, tener unos diez o doce pacientes que se sometan al tratamiento", afirmó Pete Coffey, de la Universidad de Londres, institución que participa en este proyecto junto a la Universidad de Sheffield (centro de Inglaterra) y el hospital oftalmológico Moorfields, en la capital británica.

"Si esta técnica no se ha convertido en algo rutinario en diez años, querrá decir que hemos fracasado. Tiene que ser un método al servicio de un gran número de gente", añadió.

Hasta ahora se había conseguido desarrollar una técnica parecida que utilizaba células extraídas de la parte periférica del ojo no dañada, pero este método requería dos operaciones de más de dos horas y acarreaba posteriores complicaciones al paciente.

Con esta nueva técnica, que resultó exitosa en las pruebas realizadas en ratones, los científicos pretenden que el tratamiento para recuperar la visión sea más rápido, fácil y útil para las personas con ceguera asociada a la edad, enfermedad para la que se ha desarrollado esta técnica.

Y es que los invidentes por culpa de la llamada degeneración macular asociada a la edad (DMAE), unos 14 millones de personas en Europa, son los únicos que podrán beneficiarse de este tratamiento, cuya investigación ha financiado un ciudadano anónimo con una donación de unos 6 millones de euros.

La DMAE es una enfermedad del ojo asociada al deterioro y los daños en la mácula, una capa de tejido sensible a la luz localizada en la parte posterior del ojo, en el centro de la retina, y que proporciona la agudeza visual que permite distinguir los detalles en los objetos.

Cuando la mácula no funciona correctamente, lo que los médicos vinculan al tabaquismo, la edad avanzada o los antecedentes familiares, entre otras causas, las áreas del centro del campo visual empiezan a perder nitidez por la degeneración de las células del pigmento retiniano.

Son precisamente estas células las que los científicos pretenden ahora obtener en el laboratorio y posteriormente trasplantar a la retina para que el ojo recupere así la visión.

(EFE / PD).- El cirujano Juan Abarca, testigo de los últimos días de la vida de Francisco Franco, asegura en su autobiografía, "Cinco litros de Sangre", que el general no habría muerto si hubiese sido operado correctamente y sostiene que fue víctima de un error quirúrgico.

En el capítulo titulado "Mi verdad sobre la muerte de Franco", Abarca, consejero delegado del Grupo Hospital de Madrid (HM), hace una revelación desconocida en otras biografías del dictador que podría haber cambiado el curso de la historia de España.

El doctor, que presentó hoy su obra acompañado por el periodista Luis María Ansón, informa de que Manuel Hidalgo Huerta, que operó a Franco tras sufrir una gastritis hemorrágica, optó por "resecar nada más que una parte del estómago, aproximadamente un 30 por ciento", cuando lo correcto, dados los conocimientos y tratamientos existentes, hubiera sido una "resección total" o extirpación.

Abarca asegura que, de no haberse cometido el fallo médico, Franco habría tenido el 97 % de sobrevivir a la enfermedad "La enseñanza de este caso no puede ser más obvia", comenta el experto, para alegar que "si se hubiera tratado de un enfermo cualquiera, y no de Franco, sus posibilidades de sobrevivir a esta patología hubieran sido muy altas", ya que en aquella época "las estadísticas de fallecimiento por úlcera de duodeno perforada debían estar sobre un 3 por ciento".

Abarca, que asistió a la operación de Franco en el hospital madrileño de La Paz tras haber sido intervenido de urgencia en el propio palacio de El Pardo, manifiesta que conversó con él momentos antes y que el estado de salud del caudillo "era perfecto".

"Los médicos decimos que hay que tener cuidado con los recomendados, y es cierto", ironiza el cirujano, para apuntar los riesgos que conlleva que se les ahorren drenajes o se les acorte el periodo de las sondas, lo que hace que "los enfermos se compliquen por apartarse de la norma".

Es difícil que haya habido un paciente que fuera más confusamente tratado que él
"En el caso del general Franco esta consecuencia se cumplió con la misma fuerza que correspondía a su poder", indica en el doctor en el libro, donde sentencia que "es difícil que haya habido un paciente que fuera más confusamente tratado que él".

Cuando el dictador enferma "todos los síntomas parecían cardíacos" y, sin embargo, "los médicos sabemos" que hay procesos del aparato digestivo, como las perforaciones de úlceras, en las que "sale el aire y comprimen el diafragma sobre el corazón, haciendo que parezca un infarto de miocardio", explica.

El general fue tratado unos meses antes de una tromboflebitis en la pierna derecha y su médico personal, el doctor Pozuelo, había hecho que le atendieran en el Hospital Provincial -ahora Gregorio Marañón- en el cual era jefe de servicio.