El científico Dimas Jiménez Mendoza, del Instituto Politécnico Nacional (IPN), creó las primeras pastillas de mango altamente energéticas, las cuales podrían utilizarse en misiones espaciales como alimento para los astronautas.

El científico precisó que los comprimidos, los cuales no contienen conservadores y mantienen el auténtico sabor del mango natural, tendrán una vida de anaquel de casi dos años.

En conferencia de prensa, el especialista egresado de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del IPN explicó que 20 cápsulas de esa fruta contienen las mismas propiedades alimenticias que un mango manila de 200 gramos.

El ingeniero bioquímico detalló que con la elaboración de esas pastillas inicia una nueva era alimenticia, ya que al deshidratar y comprimir los alimentos se pueden utilizar, por sus características, en misiones espaciales.

Jiménez Mendoza precisó que los comprimidos, los cuales no contienen conservadores y mantienen el auténtico sabor del mango natural, tendrán una vida de anaquel de casi dos años y cuando se logre transformarlos en grageas su caducidad será de cinco años.

En el acto el inventor mexicano presentó también aguacate en polvo, el cual cuenta con la patente otorgada por el Instituto Mexicano de la Protección Industrial y la clasificación arancelaria ante el Sistema de Atención Tributaria, para iniciar su exportación.

El académico dijo que el aguacate en polvo -del cual ha enviado pruebas de exportación a Guatemala, Colombia, Canadá y Francia-, y las pastillas de mango fueron creados para llevarlos a naciones en las que no tienen acceso a esos alimentos por diferentes situaciones.

TIENE PROPIEDADES RELAJANTES, ANTIOXIDANTES Y RECONSTITUYENTES

El té es la bebida más popular del planeta, ya que alcanza diariamente la cifra de 2.5 billones de tazas alrededor del mundo.

Algunas de sus variedades proporcionan frescura e hidratación, así como una sensación de bienestar, y son benéficas para la salud.

Beber una taza de buen té es toda una experiencia, su sabor es capaz de evocar recuerdos y hacer que broten historias sobre su larga tradición en naciones de Oriente y Occidente.

Es té bueno para la salud y puede beberse caliente o frío y, a pesar de que popularmente se habla de la hora del té, puede consumirse en cualquier momento.

Es considerado como una bebida de reyes, sobre todo por la tradición que representa en Reino Unido, pero más allá, los especialistas de la casa Twinings, dicen que “ofrece al organismo una infinidad de alternativas, propiedades relajantes, antioxidantes y reconstituyentes, además de su inigualable sabor”.

No es necesario ser un experto para degustar el té, pero no está de más atender a los expertos y saber que existen cuatro tipos principales: blanco, verde, oolong y negro, a los cuales se suman múltiples variedades de cada categoría, por lo que hay más de 3 mil tés en el mundo, resultado de las diferencias climáticas, regiones y condiciones de suelo donde se cultiva la planta Camelia sinensis.

Entre los selectos productos de Twinings se cuentan el negro, del que surge una gama de tés que contienen cafeína, entre ellos están el desayuno inglés, clásico de la familia, el earl grey, que mezclan diversas hojas orientales e ideales para las mañanas; el príncipe de gales, mezcla los más finos de China y la selección de tés negros, combinación de los anteriores.

En el campo del té negro saborizado se encuentran los tipos de ceylán aromatizado, negro aromatizado, negro sabor naranja y canela, y el estilo indian chai.

Oriente puro

Twinings, que vende en el mundo más de 3 millones de sobres con su sello al año, ofrece “las delicadezas del verde, entre las que se mencionan de jazmín verde, que proporciona frescura e hidratación, así como una sensación de bienestar, y es altamente benéfico para la salud”.

La selección del verde contiene exquisitas combinaciones que “ofrecen una sensación de rejuvenecimiento a los degustantes”.

Esta casa de gran tradición menciona que entre las ricas infusiones hay de durazno y fruta de la pasión, para entrar en calma y relajación; fresa y mango, refrescante y sin cafeína; manzanilla con miel y vainilla, de propiedades relajantes; manzanilla con menta, recomendado para consumirse después de una copiosa comida o antes de dormir; y la selección de infusiones, para tomarse a cualquier hora del día.

HISTORIA VIVA

El té es la bebida más popular del planeta, ya que alcanza diariamente la cifra de 2.5 billones de tazas alrededor del mundo, todo gracias a la tradición.

En 1706, Thomas Twining comenzó a venderlo en el Tom’s Coffee House de Londres, donde se reunían integrantes de la realeza, aristócratas y terratenientes a tomar una bebida que sólo estaba al alcance de las clases más pudientes, su precio era altísimo.

Las damas no tenían acceso al lugar, razón por la cual enviaban a sus criados a comprar la codiciada infusión. Hacia fines del siglo XVIII, Richard Twining permitió que esta bebida se convirtiera en una infusión accesible al gran público, tras lograr que la Corona eliminara los altos impuestos que lo gravaban.

De esta forma, el té se convirtió en la bebida más popular en Gran Bretaña y comenzó la gran expansión mundial de la marca Twinings. Pero mucho tiempo antes había nacido la costumbre en China, cuna del té, no solamente porque cuenta la leyenda que fue aquí donde el emperador Shen-Nung descubrió sus virtudes, sino porque proporciona una gran cantidad de tés al mundo.

Escrito por Alberto Cruz

El proceso venezolano, que ellos llaman bolivariano, es sistemáticamente satanizado no sólo por los medios burgueses sino desde sectores de un pretendido progresismo, más centrados en la figura de Chávez que interesados en profundizar en lo que representa de transformación social para las grandes masas, relegadas y oprimidas desde la independencia de la metrópoli española a mayor gloria de la élite política, económica y… blanca.

El mundo está lleno de situaciones en las que hay liderazgos cuestionables –no es el caso de Chávez, sistemáticamente elegido, reelegido y apoyado por una amplia mayoría del pueblo venezolano- y la gran potencia imperialista y sus acólitos no se molestan como lo hacen con el presidente venezolano. ¿Qué pasa entonces? Pues que lo que hay en Venezuela es, ni más ni menos, que una dura expresión de la lucha de clases donde la correlación de fuerzas si, por ahora, no es abiertamente favorable al pueblo sí existe al menos un claro equilibrio con la oligarquía. Y es una lucha que trasciende al propio país, tal y como lo han entendido los capitalistas de todas las partes del mundo y, de forma especial, los formadores de opinión, esos que escriben y opinan en base a prejuicios y estereotipos impregnados, en no pocas ocasiones, de un claro concepto de clase y con una base neocolonial.

Nadie se plantea si el proceso venezolano está dando la vuelta al sistema económico mundial, si su triunfo cuestiona la globalización neoliberal y si –como consideran destacados analistas estadounidenses de la talla de Alexander Cockburn, editor de la página alternativa Counterpunch, por ejemplo- está ayudando como nadie a socavar la hegemonía mundial de EEUU. Un ejemplo se ha tenido estos días pasados en la reunión que la OPEP celebró en Riad (capital de Arabia Saudí). La sola sugerencia venezolana de que el cártel petrolífero comenzase a estudiar si el dólar debía ser la moneda de transacción comercial ante su cada vez mayor debilidad desató todas las alarmas.

Y es que desde que desde la llegada de Chávez a la presidencia, allá por 1998, la OPEP se ha convertido en uno de los grandes ejes de la política exterior de Venezuela. En primer lugar, revitalizando una organización en decadencia y normalizando la producción conjunta para controlar el precio del barril de petróleo. Para EEUU y occidente en general, el precio considerado correcto del barril es de 30 dólares, sin tener en cuenta que los costes de extracción son diferentes en los países: desde el más barato en Arabia Saudí hasta el más caro en Irán. Venezuela está entre medias de ambos, pero consideró que un precio justo para equilibrar a unos y otros se situaría sobre los 50 dólares. En segundo lugar, lanzando una batalla interna dentro de la OPEP para democratizar el Fondo de Desarrollo y Cooperación (con un montante de 40.000 millones de dólares) y que la gestión de ese fondo no dependiese en exclusiva de Arabia Saudí, que sistemáticamente ponía en manos de empresas estadounidenses y europeas la gestión de dicho fondo. Venezuela ganó esta batalla y ahora ya no son sólo las empresas occidentales las que lo gestionan, sino de los propios países de la OPEP y otros no occidentales ajenos al cártel petrolífero. Y uno de los proyectos estrella de esta nueva forma de gestión es que ahora se hace hincapié en cuestiones sociales que afectan a los países de la OPEP, como evitar la desertificación de la cuenca del río Níger. Gestos como éste han hecho que Venezuela haya sido aceptado como país observador en la Organización para la Unidad Africana.

Pero hay más. Venezuela está dando la vuelta al sistema tradicional de intercambio comercial al poner en marcha instituciones como Petrocaribe o fomentar el trueque entre estados. Como dicen analistas latinoamericanos, de no haberse creado Petrocaribe las 16 naciones que lo forman -pobres, carentes de infraestructura y dependientes de la ayuda internacional- enfrentarían hoy, con excepción de Venezuela y Cuba, un futuro trágico y sin salida ante los astronómicos precios del petróleo y sus derivados, unido al encarecimiento mundial de los alimentos a consecuencia de la producción de agrocombustibles. Es más, el ahorro de la factura petrolera para estos países supone ya 450 millones de dólares al haberse liberado de los intermediarios y especuladores que intervienen en el mercado del petróleo.

Con el trueque (petróleo por médicos cubanos, por carne y barcos argentinos, por leche y queso uruguayo, etc.) Venezuela ha puesto en marcha un intercambio directo de mercancías que rompe las normas de la Organización Mundial del Comercio y otorga a los países más débiles un mayor papel a la hora de negociar sus productos y materias primas. Con las reglas de mercado, los países pobres, productores de materias primas, ven siempre sus exportaciones sujetas a las fluctuaciones de unos precios que se establecen no tanto en función de la demanda como de los intereses políticos de las grandes corporaciones político-financieras. Sólo así hay que entender la reciente rebelión de los países del sur en las negociaciones que se mantienen en la OMC sobre cuestiones agrícolas, demandando a los países desarrollados menos exigencias y un trato justo no sólo en los precios, sino por los perjuicios que les ocasionan las subvenciones que, como es el caso de EEUU, otorgan a determinados productos de su producción agrícola mientras abogan por una absoluta libertad de mercado con el resto.

Por si todo esto fuese poco, Venezuela ha logrado que el Fondo Monetario Internacional esté a punto de pasar a la historia si se consolida la constitución del Banco del Sur. La reorientación que se anuncia en el FMI, así como su disposición a no imponer créditos a cambio de ajustes estructurales sino a ser más flexible con los estados no habría sido posible sin Venezuela, convertido en un importante financiador alternativo y muchísimo menos oneroso que el FMI o el BM. El éxito económico de Argentina se debe, en gran parte, a la ayuda económica ofrecida por Venezuela, lo que permitió al gobierno de Kirchner realizar una política al margen de las recomendaciones del FMI.

El giro a la izquierda, más o menos radical, que se está produciendo en América Latina tras el ejemplo venezolano es consecuencia del fracaso de una macroeconomía impuesta por el neoliberalismo que ha incrementado enormemente la desigualdad y la pobreza en la gran mayoría de la población mientras una minoría, la de siempre, se ha enriquecido aún más. El hecho de que ahora se lancen ciertas iniciativas sociales, como la de la reciente Cumbre Iberoamericana, se debe a todo lo anterior. Sin el “mal ejemplo” que da Venezuela ni el gobierno español ni otros latinoamericanos alabados por los medios de formación de masas habrían dado pasos en ese sentido.

Ahora sólo falta que estos gobiernos combatan el “mal ejemplo” venezolano instaurando la jornada laboral de 6 horas diarias; instauren la propiedad social junto a la pública y a la privada; establezcan la posibilidad de que los cargos públicos puedan ser evaluados por medio de un referéndum popular a mediados de su gestión, y revocados si es la voluntad popular; pongan en marcha los consejos comunales, y hagan que los vecinos de cualquier municipio puedan formular, ejecutar y evaluar las políticas públicas adoptadas por la comunidad al margen, o con el apoyo, de las alcaldías. Algunas de estas cuestiones están recogidas en la propuesta de reforma constitucional que se votará el próximo 2 de diciembre. Si es aprobada, se reforzará la perspectiva de una democratización política y social de largo alcance, especialmente en política exterior.

Y eso es lo que molesta a los gurús de la globalización, incluidas las empresas españolas tan ardientemente defendidas estos últimos días. Cuando estos empresarios tan supuestamente democráticos hablan de “inseguridad jurídica” en algunos países, y citan siempre a Venezuela, Bolivia y Ecuador, lo hacen desde un planteamiento neocolonial, criticando la aprobación de leyes en esos países mediante las cuales esos pueblos recuperan el control sobre sus riquezas energéticas. Los cambios propuestos en la reforma constitucional reafirman la recuperación de las riquezas del país, aunque se critique con escasa desde sectores de la izquierda venezolana, y abren al mismo tiempo la participación popular en términos desconocidos en gran parte del mundo, incluida Europa.

En Venezuela no se está efectuando un ataque contra el capitalismo como tal, pero sí se está construyendo una alternativa al mismo, en el sentido de crear una sociedad en la que la meta explícita no es el crecimiento del capital o de los medios materiales de producción sino del crecimiento del desarrollo humano. Mientras el proceso bolivariano no comenzó a construir esa alternativa no se produjeron deserciones significativas entre los representantes del ala derecha de ese proceso. Ahora sí, porque se profundiza la lucha de clases y cada uno se pone en su lugar. Petras lo ha dicho de forma muy acertada: “La coalición opositora de ricos y privilegiados teme las reformas constitucionales porque con éstas deberá otorgar un porcentaje mayor de sus beneficios a la clase obrera, perderá su monopolio de las transacciones del mercado -que pasarán a manos de compañías públicas- y el poder político del que ahora goza se desplazará hacia concejos comunitarios locales y hacia el poder ejecutivo. Mientras que los medios derechistas y liberales de Venezuela, Europa y USA han inventado acusaciones chocantes contra las reformas “autoritarias”, lo cierto es que las enmiendas proponen una democracia social más amplia y profunda”. Ese es el mal ejemplo que da Venezuela, el mal ejemplo de la buena izquierda.

Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor especializado en Relaciones Internacionales.

albercruz@eresmas.com

Estafilococos virulentos resistentes a antibióticos -que se han ganado el título de "superbacterias"- se están propagando entre las población en algunos países.

Las superbacterias pueden ser letales en algunos casos.

Este grupo de gérmenes, que resisten extraordinarias condiciones de vida, hasta ahora habían causado preocupantes infecciones hospitalarias.

Pero ahora, los expertos advierten que las superbacterias han salido de los hospitales y se están propagando entre algunas comunidades en países como Estados Unidos.

Esto, dicen los expertos, podría poner muchas vidas en riesgo.

En particular se advierte sobre nuevas formas muy letales del Estafiloco aureus resistente a la meticilina o MRSA que puede infectar los pulmones y ataca principalmente a los niños.

El estudio llevado a cabo por científicos de la Fundación Royal Devon & Exeter en Inglaterra, fue presentado en la conferencia anual de la Federación de Sociedades de Infectología en Cardiff, Gales.

El problema es particularmente grave en Estados Unidos, dicen los investigadores.

Pero no es exclusivo de ese país, como explicó a BBC Ciencia el doctor Daniel Sordelli, jefe del Departamento de Microbiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires.

"El problema es mundial, porque todos los humanos somos portadores transitorios de esta bacteria y a esto se ha sumado la resistencia de esta nueva cepa a los antibióticos".

Según el experto "estos MRSA habitualmente eran un hallazgo hospitalario, pero últimamente se han empezado a encontrar también en individuos de la comunidad".

Virulentas

La investigación afirma que las nuevas cepas adquiridas en la comunidad parecen ser más virulentas y se propagan más fácilmente entre las personas.

Y según los autores las bacterias se han encontrado en personas que no han estado en un hospital recientemente y que no han tenido contacto con alguien contagiado de la bacteria.

Aunque actualmente hay más antibióticos efectivos contra el MRSA adquirido en la comunidad que contra el MRSA hospitalario, la cepa de la comunidad es más virulenta.

"Como todas las bacterias, los estafilococos aureus evolucionan y cada tanto podemos encontrar variedades más invasivas o más virulentas que otras" afirma el doctor Sordelli.

La infección de estas nuevas cepas puede en algunos casos producir una toxina llamada leucocidina Panton-Valentina o PVL.

Ésta puede causar un trastorno llamado neumonía necrotizante, que destruye el tejido pulmonar.

Esta condición afecta a una minoría de las personas infectadas, pero a menudo es letal.

Según los expertos, una infección con este tipo de neumonía necrotizante -incluso cuando se le trata con los antibióticos más potentes-- puede causar la muerte a más del 60% de los jóvenes pacientes previamente sanos.

Como la PVL destruye los glóbulos blancos, la principal defensa del organismo contra bacterias invasoras, esto provoca que el MRSA se propague fácilmente con el contacto cercano.

Niños

Según los investigadores, estas nuevas cepas de la bacteria parecen tener la capacidad de adherirse a la piel dañada o a las vías respiratorias más fácilmente que las cepas hospitalarias.

Hasta ahora estas cepas se están propagando principalmente en Estados Unidos, donde 12% de todos los casos de MRSA son adquiridos entre la población.

Los expertos no han podido detectar por qué los niños están en más riesgo de estas bacterias.

Pero se especula que la gente mayor en la comunidad sufre menos cortadas y heridas -una vía de transmisión- y tiene menos contacto con otras personas.

"Esta es una bacteria que habitualmente habita la mucosa nasal y se transmite por mucosas u objetos en contacto con el individuo que la porta", dice el doctor Sordelli.

"Obviamente puede resistir mucho las condiciones ambientales y como todos en algún momento podemos ser portadores de esta bacteria, puede transmitirse fácilmente entre una persona y otra", afirma el experto.

Para la construcción del nuevo mapa antártico los investigadores combinaron más de mil imágenes tomadas durante tres años en observaciones del satélite Landsat. (EFE)

La agencia espacial estadounidense NASA divulgó un mapa completamente nuevo de la Antártida, compuesto sobre imágenes tomadas desde satélites y que brinda nuevos instrumentos para la investigación del continente helado.

La llamada Imagen de la Antártida por Mosaicos de Landsat es resultado de una cooperación de la NASA con el Servicio Geológico y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, así como el Servicio Antártico de Reino Unido.

El mapa ofrece una visión realista, casi sin nubes, del continente con una resolución diez veces mayor que la lograda hasta ahora, en imágenes capturadas por el satélite Landsat 7 de la NASA.

La tecnología ha permitido que se vean formaciones del tamaño de media cancha de baloncesto y por eso el mosaico ofrece las vistas de más alta resolución de la orografía antártica.

"Este mosaico de imágenes abre una ventana sobre la Antártida que que antes no teníamos", dijo Robert Bindschadler, científico jefe del Laboratorio de Ciencias de Hidrósfera y Biósfera en el Centro Goddard de Vuelo Espacial en Greenbelt, Maryland.

"Asimismo, abrirá una ventana para la investigación científica y permitirá que el público conozca mucho mejor la Antártida y la forma en que los científicos usan las imágenes para su investigación", apuntó.

"Esta innovación es como si uno mirase las imágenes en color real en una televisión de alta definición, comparado con las imágenes en un viejo televisor en blanco y negro", añadió Bidnschadler.

Para la construcción del nuevo mapa antártico los investigadores combinaron más de mil imágenes tomadas durante tres años en observaciones del satélite Landsat.

PROVOCA BUEN ESTADO DE ÁNIMO, ALIVIO EN LA MENSTRUACIÓN Y MEJORA LA SALUD DEL CORAZÓN

La fresa es una fruta de intenso sabor, llena de nutrientes y vitaminas que ayudan a la salud.

Es una fruta sabrosa y rica en vitaminas y antioxidantes, lo que la convierte en un rubí saludable para el organismo.

El sabor agridulce de la fresa gusta a chicos y grandes, por lo que se le considera un postre ideal en cualquier época del año. Es hora de poner sobre la mesa el hecho de que este pequeño fruto es como una piedra preciosa, que brinda al cuerpo elementos que le protegen de ciertas enfermedades, entre ellas la gripe y la presión alta.

De acuerdo con el nutricionista Joy Bauer (de EU), entre los alimentos que pueden disparar el buen estado de ánimo se cuentan las fresas, que poseen una fibra soluble que ayuda a reducir la absorción de carbohidratos en el flujo sanguíneo y a mantener constante el nivel de azúcar en la sangre.

Ese es sólo un punto a su favor, ya que -según una encuesta realizada por la Comisión de las Fresas de California- hay mujeres que dicen que se sienten familiarizadas nutricional y emocionalmente con las fresas, ya que su consumo les da beneficios como tranquilidad y alivio en la menstruación, así como en la menopausia.

Para los expertos de California Strawberry Commission "las fresas son un alimento con alto valor nutricional y energético, que contienen vitaminas, fibras, potasio y otros componentes que pueden acelerar el sistema inmunológico (inmunitario). Otra ventaja es que son bajas en azúcar y tienen mucha vitamina".

Sostienen que hay una especial, la que llega de California, porque posee -por ejemplo- una cantidad adecuada de vitamina C que el cuerpo necesita para no enfermar con el frío.

Con sólo 100 gramos de fresas al día se cubre la cantidad de vitamina C recomendada: 60 miligramos.

ROJO VITAL

Especialistas de la comisión dicen que al comer ocho fresas al día puede mejorar la salud del corazón, bajar la presión arterial, reducir el riesgo de algunos tipos de cánceres y mantener la función cognoscitiva.

Esto porque las fresas contienen antioxidantes (incluida vitamina C) que son claves para prevenir enfermedades crónicas y promueven una óptima salud.

Explican que los antioxidantes son absorbidos eficientemente una hora después de haber sido consumidas las fresas y prueban la capacidad de absorción de los radicales en el oxígeno.

Después luchan contra los radicales libres que pueden causar las enfermedades crónicas y fortalecer el sistema inmunológico.

Su alto contenido en agua las hace importantes en la dieta para perder kilos, por cada 100 gramos sólo aportan 37 calorías.

No sólo son importantes para ayudar a bajar de peso a personas que tienden a retener líquidos, sino que al ser diuréticas ayudan a personas con cálculos renales, hipertensión y ácido úrico.

La fresa es una fruta de intenso sabor, llena de nutrientes y vitaminas que ayudan a la salud, y que puede combinarse de muy distintas formas, desde ensaladas, sopas y platos fuertes hasta deliciosos postres.

Una de las cosas que puede hacer que la gente se irrite y se sienta mal es el alto nivel de azúcar en la sangre, explica Susan Bowerman, del Center of Human Nutrition. "Las fresas pueden ayudar a satisfacer el antojo por algo dulce, saben delicioso y su fibra soluble ayuda a prevenir la disminución de la euforia obtenida después de comer azúcar. Además hacen que te sientas bien", dice.

CONTIENE ANTIOXIDANTES QUE FORTALECEN EL SISTEMA INMUNOLÓGICO Y AYUDA A COMBATIR ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES

El jugo de arándano desacelera tanto el desarrollo como la propagación de algunas células cancerígenas.

El jugo de este fruto podría ser una nueva opción para las pacientes cuyo cáncer ovárico se ha vuelto resistente al tratamiento médico.

Beber un vaso de jugo de arándanos es toda una experiencia de sabor, eso lo saben quienes lo han probado; de este fruto quizá lo que se conoce poco es que podría ser un arma secreta y efectiva en la batalla contra el cáncer ovárico.

En términos médicos puede decirse que el jugo de arándanos puede incrementar la sensibilidad a la quimioterapia en una paciente con cáncer ovárico.

En experimentos realizados en laboratorios, los investigadores encontraron que un tratamiento previo de las células de un tumor ovárico con este jugo incrementó seis veces el poder destructor de los medicamentos contra el cáncer.

Está claro que no sustituye un tratamiento médico, como apunta Ajay P. Singh, autor y líder del estudio e investigador asociado y químico de productos naturales, que trabaja en el departamento de Biología y Patología de las plantas en Rutgers University.

Agrega que “no lo consideramos como un medicamento, pero ya es de conocimiento general que el arándano contiene antioxidantes que fortalecen el sistema inmunológico y refuerzan el cuerpo, previenen las infecciones en las vías urinarias y ayudan a combatir las enfermedades cardiovasculares”.

Y, sostiene el especialista, “entonces sabíamos definitivamente que los arándanos no dañan a los pacientes con cáncer y ahora descubrimos que en realidad aumentan varias veces la sensibilidad a la quimioterapia”.

Científicos involucrados en el estudio no dejan pasar por alto que el descubrimiento todavía se encuentra en la fase experimental y preliminar, pero —dicen— podría ser una nueva opción para las pacientes cuyo cáncer ovárico se ha vuelto resistente al tratamiento.

CIENCIA PURA

El doctor Robert Morgan Jr., jefe de la sección de Oncología Ginecológica Médica del City of Hope Cancer Center en Duarte, dice: “Creo que ésta es una rama de investigación muy fértil y prometedora. Pero necesitamos comprobar esto a través de pruebas clínicas y es necesario verificar los niveles del compuesto necesario y cuál agente activo en el jugo de arándanos está realmente causando este aumento en la sensibilidad”.

Añade: “Está claro que los arándanos no son tóxicos y que los compuestos que contienen son parte de la familia de los flavonoides que se encuentran en las semillas de la uva, que han demostrado ser potencialmente benéficos en el cáncer de mama. Entonces, es evidente que aquí no existe el riesgo de algún daño. Solamente hay mucha investigación que es necesario realizar”.

En general, “el tratamiento con quimioterapia se concentra en los medicamentos platino, como cisplatino y paraplatino. Pero muchas mujeres desarrollan resistencia terapéutica y necesitan tomar dosis cada vez más altas, que a su vez incrementan el riesgo de daños a los nervios e insuficiencia renal”, comenta.

EN EL LABORATORIO

El resultado de las pruebas: las células previamente tratadas con el extracto de jugo fueron destruidas a una velocidad seis veces mayor que las células no expuestas a los componentes del arándano.

El jugo parecía desacelerar tanto el desarrollo como la propagación de algunas células cancerígenas.

Los investigadores dijeron que todavía no está claro la forma como el jugo de arándano podría destruir las células del cáncer ovárico, aunque la clave podría ser el antioxidante excepcional que contiene, o sea las proantocianidinas “tipo A”.

Este antioxidante específico no está presente en otras frutas y parece fijarse en las proteínas del tumor en las células ováricas cancerígenas y bloquear su actividad, aumentando la sensibilidad a la quimioterapia.

Singh advierte que está por verse si el efecto de los arándanos sobre la quimioterapia puede repetirse fuera del laboratorio.

Un escáner que puede producir imágenes tridimensionales del cuerpo con una claridad sin precedentes, mientras que reduce la radiación, se comenzó a utilizar en un hospital de Cleveland, Estados Unidos.

El nuevo escáner podría ayudar a hacer mejores diagnósticos.

El equipo de tomografía computarizada (TC), llamado Brilliance TC, fue fabricado por la compañía holandesa Philips.

La máquina toma un gran número de imágenes de rayos X y las combina con ayuda de programas informáticos.

Brilliance TC genera las imágenes a una velocidad mucho mayor que los demás aparatos de TC: escanear un cuerpo completo toma menos de un minuto.

Esto es posible porque el aparato que emite los rayos X -la parte gigante en forma de anillo que rodea al paciente- puede rotar cuatro veces por segundo, un 22% más rápido que los sistemas actuales.

Alta calidad

"Este escáner les permite a los radiólogos producir imágenes de alta calidad y también está diseñado para que disminuya la exposición de los pacientes a los rayos X", dijo el director ejecutivo de Philips Medical Systems, Steve Rusckowski.

"Es tan poderoso que puede obtener una imagen de todo el corazón en apenas dos latidos", añadió.

Como las imágenes son tridimensionales, los médicos las pueden rotar para verlas desde diferentes direcciones.

También se pueden ver en cualquier computadora del hospital o de forma remota, lo que les facilita a los investigadores compartir la información.

Un camello es un caballo diseñado por un comité.
Winston Churchill

Si parece asunto viejo, es porque realmente lo es. La mayoría de quienes leen estas líneas nacieron, crecieron, se nutrieron e irresponsablemente se reprodujeron sabiendo que existía un conflicto entre árabes e israelíes. La bronca ha estado con nosotros durante toda nuestra vida. De hecho, podemos decir que esta semana cumple sesenta años. Y es que fue el 29 de noviembre de 1947 cuando la Organización de las Naciones Unidas, con toda la buena intención del mundo (pavimento del infierno, que se llama), decidió crear un Estado judío y otro árabe en una porción de territorio de 26 mil kilómetros cuadrados (el tamaño del municipio de Ocampo, Coahuila) y con toda la belleza de Paila en tarde veraniega de terregal.

Ese territorio históricamente se ha llamado Palestina, y ocupa la franja de tierra que va del Mar Muerto, el Río Jordán y el Mar de Galilea hasta el Mediterráneo. La anchura de esa franja es de unos sesenta kilómetros: de aquí a San Pedro sin pararse en el mall. Ojo: Palestina es el nombre de una entidad geográfica, no política. Como La Laguna… por desgracia.

Pese a su pequeñez y escasa fertilidad (sólo un tercio del territorio es cultivable), ese territorio ha sido sumamente disputado a lo largo de la historia. Echando números, Palestina ha cambiado de manos al menos unas veinte veces en los últimos tres milenios. Dueños de ella han sido egipcios, babilonios, asirios, persas, romanos, bizantinos, cruzados… ¿Por qué? Pues porque es un corredor de invasión natural entre Asia, África y el Mediterráneo Oriental. Y porque en él se halla una ciudad que es santa para las tres principales religiones monoteístas del mundo: Jerusalén.

Ciudad que fuera fundada (o conquistada, depende de la versión) por los hebreos, hará unos tres mil años. Y que es el corazón de una región que, según las creencias fundamentales del pueblo judío, les fuera dada por Yavé Dios. Ahí empieza la bronca: Yavé le entrega al pueblo elegido un territorio que será invadido cada quince días; y como líder paracaidista, les dio la tierra pero no las escrituras. El Dios del Antiguo Testamento solía tener un sentido muy negro del humor.

Lo impresionante es que los judíos se aferraron tanto a la creencia en una divinidad tan volátil, como a la tierra que les había dado como premio a su devoción. Y aunque a cada rato los invadían, exiliaban, maltrataban y ponían a hacer pirámides de gorra, siguieron tercos en su adoración a un solo Dios… y a la tierra que Éste les había conferido.

Hasta que, entre los siglos I y II d. C., le agotaron la paciencia al imperio dominante del momento: Roma. Como los judíos andaban de levantiscos quejándose de los impuestos y el gasolinazo, los romanos les tronaron los dedos y les dijeron que, o se iban de Palestina, o los pasaban a cuchillo a todos. Al buen entendedor, pocas palabras: la mayoría de los judíos salieron de Palestina, suponiendo que no tardarían en regresar, como ya había ocurrido antes. Esta dispersión o Diáspora, sin embargo, duraría 18 siglos.

Entre tanto, en el siglo VII, un nuevo pueblo pasó a ocupar la zona: los árabes, expandiéndose desde su península, ocuparon Palestina. Ahí permanecerían desde entonces, pasando a llamarse árabes palestinos, o palestinos a secas, a los nativos del área.

Los cuáles cayeron en manos del Imperio Otomano en el siglo XIV. Los otomanos eran turcos, no árabes; son de raza y lengua totalmente diferentes. Y a lo largo del siguiente medio milenio, turcos y árabes tuvieron sus fricciones, broncas y malos entendidos. Bueno, seamos francos: se odiaban a muerte. Pero los turcos tenían la sartén por el mango.

Hasta que tras la Primera Guerra Mundial (1914-18) el Imperio Otomano quedó del lado de los perdedores; y a consecuencia de las presiones y fracturas provocadas por el conflicto, se desintegró. El vacío de poder en la zona pasaron a llenarlo los ganadores: Gran Bretaña y Francia. Los británicos se quedaron con Palestina bajo la forma de Mandato: administrarían el territorio mientras la población estaba madura para el autogobierno. Quién determinaría la madurez o cómo se mediría, nunca quedó claro.

Durante el Mandato Británico de Palestina, el territorio empezó a recibir una fuerte inmigración judía, proveniente sobre todo de Europa Oriental. ¿Por qué? Por la situación nada agradable en esos lares después de la Gran Guerra; y porque los judíos creían que los británicos los iban a apoyar en este regreso a la Tierra Prometida. La historia enseña que confiar en las promesas de la Pérfida Albión suele ser un pésimo negocio.

Al principio no hubo bronca: los judíos ocupaban los peores terrenos y se ocupaban en empleos que ni los negros (o afro-palestinos) querían, como diría el gran Vicente Fox. Pero las cosas empezaron a cambiar a principios de los años treinta. Los judíos (muy chambeadores, lo que sea de cada quién) fueron adquiriendo mejores tierras y negocios, y escalando sus ingresos. Ello ocasionó las consabidas envidias, y empezaron los problemas: Ezra le pegaba en el arenero (todo el país) a Ibrahim, el papá de éste (Jalil) la emprendía en contra del papá del otro (Levy) y empezaban los cocolazos entre judíos y árabes. Al rato la situación era de violencia generalizada, atizada por los radicales de ambos bandos: por el lado judío, terroristas encabezados por Avraham Stern y un tal Menahen Begin, futuro Premio Nobel de la Paz; por el árabe, un fanático clérigo musulmán, el Gran Muftí de Jerusalén, quien de hecho le pedía consejos a Himmler, el jefe de las SS. Los británicos pronto se encontraron metidos hasta el cuello en la Segunda Guerra Mundial (1939-45) y no daban pie con bola en Palestina. La situación se salió de control.

Durante este último conflicto, bien lo sabemos y diga lo que diga el presidente iraní, ocurrió el Holocausto. Los sobrevivientes de esa matanza a escala industrial querían huir cuanto antes de la Europa de sus pesadillas, y muchos hicieron todo lo posible por arribar a la Tierra Prometida. En unos cuantos meses la población judía de Palestina se triplicó. Los británicos trataban de impedir la emigración, pero ahí los quiero ver intentando detener a sobrevivientes de Auschwitz y Dachau: ni con la defensa de Pittsburgh. Árabes y judíos arreciaron sus respectivos terrorismos, hasta que la Gran Bretaña tiró la toalla: le pasó la papa caliente del Mandato de Palestina a las recién nacidas Naciones Unidas.

La ONU, siguiendo sus muy burocráticos usos y costumbres, formó un comité de once países para que analizaran la situación. No se pudieron poner de acuerdo y en vez de una, hubo dos propuestas: tres países apoyaban la creación de un estado federal, según el modelo de Yugoslavia, país que encabezaba el proyecto (lo que no deja de ser irónico, sabiendo en lo que acabó). Los otros ocho decidieron la partición del territorio en dos estados, uno árabe y otro judío; y dejar a Jerusalén y Belén bajo administración de la ONU, sin ser de uno ni de otro.

Se ignora qué hierba verde fumaron en esas sesiones (No, México no era parte del comité), pero es evidente que ahí circuló una sustancia intoxicante. Basta ver el mapa de la mentada partición: los estados judío y palestino estaban fraccionados en tres partes (cada uno), anudados como luchadoras gay entrepiernadas. Los judíos (un 33% de la población) recibían el 52% del territorio.

Los judíos dijeron que cualquier cosa era buena. Los árabes dijeron que ni locos les iban a dejar a esos advenedizos lo que consideraban suyo. Los judíos dijeron que ésa había sido la casa de sus abuelos. Sí, contestaron los árabes, pero tiene 18 siglos desocupada por unos y 12 ocupada por los otros.

A fin de cuentas, el 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General votó: 33 votos a favor de la partición (y, por tanto, de la creación de Israel, el nuevo estado judío); 13 en contra; diez abstenciones (México entre ellas); y el delegado de Tailandia no llegó porque se quedó digiriendo la empachada que se pegó en el restaurant de un paisano. Así nació Israel, estado que los árabes no aceptaron como tal y veían como usurpador. Y de ahí p’al real.

Así pues, esta semana se cumplen 60 años de ese enredo. Y todo, porque unos burócratas no tomaron en cuenta la realidad del terreno. ¿Les suena conocido?

Consejo no pedido para evitar la circuncisión adulta: Lea “Éxodo”, de León Uris, sesgada pero emotiva novela sobre el nacimiento de Israel. La película homónima de Otto Preminger (1960) fue famosa en su tiempo. Provecho.

PD: ¿Ya adquirió el primer tomo de “XX: historia ligera de un siglo pesado”? ¿No? ¿Y qué espera? Santos juega hasta en la tarde; y los Acereros hasta mañana.

Por: Francisco José Amparán

LA FORMA COMÚN DE DIAGNOSTICAR LA ENFERMEDAD ES UNA ECOGRAFÍA, TOMOGRAFÍA COMPUTADA O RESONANCIA MAGNÉTICA.

El mal deteriora la calidad de vida y expone a crisis letales.

La obesidad es la gran epidemia del siglo XXI y sus dañinos efectos colaterales son numerosos.

Especialistas advierten que niños y adultos que cargan con kilos de más enfrentan, entre otras, la grave amenaza de tener un hígado graso, lo cual deteriora la calidad de vida y expone a crisis letales.

El riesgo es grave, según la Organización Mundial de la Salud y del Hospital Universitario San Cecilio (España), 80% de los adultos y 50% de los niños obesos padecen esteatosis hepática no alcohólica, que puede conducir a una cirrosis o cáncer de hígado.

Su aparición se da por la acumulación de ácidos grasos y triglicéridos en las células hepáticas, y los factores de riesgo más comunes son síndrome metabólico, obesidad, diabetes, hipercolesterolemia e hipertrigliceridemia.

Datos vitales

-El mal del hígado graso es asintomático, en principio.

--Cuando es crónico produce pérdida de peso, debilidad y fatiga.

-Si el hígado deja de trabajar correctamente deja pasar al cerebro grandes cantidades de amonio, lo que ocasiona cambios neurológicos.

-La forma común de diagnosticar la enfermedad es una ecografía, tomografía computada o resonancia magnética.

-En otras ocasiones se utiliza la biopsia hepática para diferenciar entre la esteatosis simple (acumulación de grasa) y esteatohepatitis (grasa asociada a inflamación y fibrosis)

Los especialistas indican que existe un tratamiento adecuado: cambio en el régimen alimenticio y el fármaco L-ornitina y L-aspartato (Hepa-Merz), del laboratorio Merz Pharma, que mejora de manera significativa las funciones del hígado y eleva la calidad de vida de los pacientes.

Ganchos al hígado

- Hepatitis por virus A. Es infecciosa y se produce por falta de higiene, alta contaminación ambiental, consumo de alimentos en la calle. El 90% de los pacientes son infectados en edad temprana, sana sin dejar secuelas

- Hepatitis B y C son virus más agresivos, se adquieren por transfusiones sanguíneas. Se calcula que 20 % de sus víctimas no se curan y pueden sufrir hepatitis crónica, que llega detonar en cirrosis crónica y cáncer de hígado.

-El virus C es el más difícil de detectar y combatir por su capacidad de mutación. El 80% de los pacientes no lo elimina por completo.

Los doctores deben tomar en cuenta el peso corporal del paciente cuando interpretan los resultados de los análisis para detectar cáncer en la próstata, ya que la obesidad puede distorsionar los resultados, sugiere un nuevo estudio.

El cáncer de próstata es responsable del 13% de las muertes en los hombres.

Los hombres obesos tienen más sangre por lo que la concentración del antígeno -que brinda una señal de la presencia de la enfermedad- es más bajo, encontró un equipo de expertos en Estados Unidos.

El estudio fue realizado por científicos de Carolina del Norte y publicado en el Journal of the American Medical Association.Los expertos analizaron muestras de 14.000 pacientes.

La investigación podría explicar por qué los hombres obesos parecen desarrollar cánceres más agresivos, debido a que los tumores podrían pasar desapercibidos.

La prueba Antígeno de Próstata Específica (PSA, por sus siglas en inglés), es conocida por no ser muy confiable.

Aproximadamente un tercio de los hombres con elevados niveles en la prueba PSA no tendrán cáncer y deberán someterse a pruebas invasivas innecesarias.

Entretanto, los análisis algunas veces no detectan el cáncer de próstata, como se señala en este estudio.

"Sabemos desde hace tiempo que los hombres obesos tienden a tener niveles bajos de PSA en comparación con aquellos con un peso normal, pero nuestro estudio realmente propone una razón por la cual esto sucede y señala la necesidad de ajustar la forma en que se interpretan los niveles de este análisis para que el factor del peso corporal sea tomado en cuenta", indicó el doctor Stephen Freeland, un urólogo del Duke Prostate Center.

"En caso contrario, estaríamos detectando un gran número de casos de cáncer cada año".

Concentraciones

En casos extremos, los hombres más obesos en el estudio, tuvieron concentraciones en la prueba PSA de hasta 21% más bajas que aquellos hombres de peso normal.

La doctora Chris Hiley, del Prostate Cancer Charity, indicó que: "Este estudio nos muestra otro lado negativo de la obesidad. El nivel verdadero de PSA de un hombre obeso es diluido debido a su alto nivel de sangre causado por su excesivo peso"

"Ahora los doctores necesitan saber cómo tomar en cuenta estos resultados de forma tal que puedan hacer un cálculo exacto del nivel de PSA, importante en el diagnóstico y tratamiento del cáncer de próstata".

Hiley añadió que "estos resultados podrían tener una importancia aún mayor en la interpretación de los análisis de sangre para otro tipo de condiciones que afectan tanto a los hombres como a las mujeres".

En el Reino Unido, la enfermedad es responsable del 13% de las muertes en los hombres, y el cáncer de próstata es el segundo tipo de muerte por cáncer más común en el sexo masculino, después del cáncer de pulmón.

Cuando se trata de negociar un salario, lo que motiva más a los hombres no es el ingreso que se les ofrece sino la posibilidad de ganar más que sus colegas.

Las tomografías sugieren que uno tiende a comparar lo que gana con lo que ganan otros.

Un estudio de la publicación científica Science reveló que ganar más que un colega estimula el "centro de gratificación" del cerebro masculino.

La teoría económica tradicional asume que el único factor importante es el tamaño absoluto de un salario, pero el estudio muestra que su tamaño relativo tiene un papel aún más importante.

En la investigación participaron 32 parejas de voluntarios a quienes se les pidió hacer la misma tarea simple simultáneamente y se les ofreció un pago si la hacían bien.

Ambos "jugadores" tenían que calcular el número de puntos que aparecían en una pantalla. La respuesta correcta significaba un pago de entre US$45 y US$170, y se le decía a cada participante cómo le había ido a su compañero y cuánto había ganado.

"Tomografía cerebral"

Los investigadores usaron tomógrafos de resonancia magnética para monitorear la circulación sanguínea de los participantes durante el juego.

Tomografía que muestra actividad alta (arriba) y baja actividad cerebral (abajo).

Un flujo intenso de sangre indicaba que las células nerviosas en una parte específica del cerebro estaban particularmente activas.

El neurólogo Bernd Weber explica que "un área en especial, el cuerpo estriado, es la región donde se encuentra parte del sistema que regula y controla la conducta mediante efectos placenteros".

Esa zona se activaba cada vez que un jugador hacía bien su tarea. Pero una respuesta equivocada provocaba una reducción del flujo sanguíneo hacia la región de "estímulos placenteros".

La zona se iluminaba cuando los voluntarios ganaban dinero, curiosamente mostraban mayor actividad si un jugador ganaba más que su compañero.

Estos datos indican que la estimulación del centro de "estímulos placenteros" no sólo se relaciona con el éxito individual sino también con los logros de otros.

Aunque los experimentos conductuales sugieren que las recompensas relativas pueden tener un papel en la motivación económica, el economista Armin Falk, coautor del estudio, señala que es la primera vez que esa hipótesis se pone a prueba con este método experimental.

El profesor Falk le dijo a la BBC que a diferencia de los experimentos conductuales, en la tomografía de resonancia magnética "no hay filtro cognitivo, lo que estábamos monitoreando era la reacción cerebral inmediata".

Temidas por su voracidad, las termitas se han ganado su mala reputación a base de comer madera, pero esto puede cambiar ahora gracias a un estudio de científicos de EU y Alemania que ha conseguido dar explicación a este hábito alimenticio tan particular como, incluso, beneficioso para el medio ambiente.

En estos insectos, los investigadores identificaron una alta concentración de microorganismos capaces de digerir la celulosa y el xilano.

"Las termitas pueden obtener nutrientes de la madera de la misma forma en la que nosotros podemos obtener energía de las patatas y de otros alimentos ricos en almidón", explicó en declaraciones Jared Leadbetter, profesor del Instituto de Tecnología de California (EU).

En esa afirmación del científico estadounidense se encierra la clave que diferencia, en términos alimenticios, a las termitas del ser humano y de los demás insectos: ellas son capaces de sacar provecho nutricional de la madera gracias a las enzimas que tienen en su aparato digestivo.

"Nosotros no comemos madera porque no somos capaces de digerirla, pero podemos comer, digerir y obtener nutrientes de alimentos ricos en almidón, como las patatas", apuntó Leadbetter, quien pone de ejemplo al almidón como la cadena de azúcares que puede ser disuelta por las enzimas del ser humano en la digestión.

Sin embargo, añadió, "no podemos digerir madera porque no tenemos la habilidad para disolver las cadenas de azúcares que se encuentran en ella. Las termitas, por el contrario, sí lo hacen porque los microorganismos de su estómago pueden disolverlas".

Estas son las conclusiones que los expertos estadounidenses y alemanes han extraído de una investigación que recoge en su último número la revista científica británica "Nature" y para la que han utilizado una colonia de termitas de la localidad de Guápiles (Costa Rica).

En estos insectos, los investigadores identificaron una alta concentración de microorganismos capaces de digerir la celulosa y el xilano -ambos polisacáridos como el almidón y que se encuentran en la madera-, lo que explica por qué esa capacidad para ingerir este material.

Pero lejos de considerar este hábito alimenticio como negativo, los expertos ven en la capacidad de las termitas para comer madera un uso beneficioso para el medio ambiente.

"Las termitas son una especie de organismos con una gran capacidad de degradar la madera y, por ello, son importantes para la circulación del carbono en el medio ambiente y como fuentes de potenciales catalizadores que conviertan la madera en biocombustible", aseguraron los expertos en el semanario.

Según Leadbetter, las termitas desempeñan un papel "relevante" en la renovación de los ecosistemas, pues propician la creación de biomasa a partir de plantas muertas, aquellas a las que esos insectos han hincado el diente.

"La degradación y circulación medioambiental es un aspecto clave en cualquier ecosistema saludable", apuntó.

Las peticiones sobre derechos civiles de ministros y curas ha provocado controversia nacional; de hecho, ha llevado a la discusión entre políticos y religiosos; unos oponiéndose, otros, insistiendo en su derecho a votar y ser votados. Aún la “sangre no llega al río” pero ya se ha presentado el choque de fuerzas en el Distrito Federal. Le invito a leer sobre algunas opiniones al respecto, ajenas a nuestra cultura occidental.

Le preguntaron a Osho, su opinión acerca de la política y la religión del mundo; contestó: “la política es mundana; los políticos son servidores del pueblo; la religión se dedica a guiar espiritualmente a la gente”.

Claramente marca la diferencia entre una y otra ocupación y es obvio que la religión eleva la conciencia humana hacia lo trascendente, sobrenatural, basando su fuerza en la fe; la política, se dedica a atender el orden social y evitar el abuso de poder en la Tierra.

La política es objetiva y la religión es subjetiva, difícilmente tangible en términos humanos; si no le parece así, responda: ¿qué es el Edén? ¿qué significa omnipresente y omnisciente?

La religión no debe ansiar poder en la tierra, sólo cumplir con la orientación de los fieles en el camino a la salvación; la política, respetar los valores y sentimientos más profundos de los seres humanos, sus creencias -incluidas las religiosas- y atender los derechos y las aspiraciones lícitas terrenales.

Sin embargo, la religión también debe velar por los seres humanos en la Tierra, a favor de sus intereses superiores trascendentes; cuidar el alma, al espíritu, para que se cumpla la misión: facilitar salvación en términos prácticos y terrenales. El político, asegurar la libertad individual, el derecho a creer y, por otra parte, garantizar que esas creencias particulares respeten el orden social y al resto de los individuos de diferente manera de pensar.

Para infortunio de las organizaciones religiosas, algunos ministros y sacerdotes han violado los límites de su misión y se han puesto a hacer política favoreciendo intereses que no son de fe; los políticos, han perdido la visión del servicio al ciudadano quien lo eligió para atender sus anhelos terrenales y se dedique a defender los bienes de todos renunciando a promover ideas particulares y tratar de imponer reglas que aseguren el dominio propio o de su grupo.

Los políticos intentan, por todos los medios, hacerse necesarios para los demás; desgraciadamente, han descubierto en el temor una excelente herramienta, que la usan acompañada de denuncias no fundamentadas; así, advierten que la guerra puede ser necesaria porque los enemigos amenazan con invadir y matar; cuanto más asustan al ciudadano común y corriente, mayor poder tienen para abusar; los sacerdotes y ministros generan un miedo superior: advierten que de no atender sus indicaciones perderemos el alma. Así, unos y otros logran someter a las masas para seguir administrando el poder terrenal, peleándoselo entre ellos.

Los religiosos deberían mantenerse por encima de la política, orientando a la gente sobre la vida de convivencia y desarrollo humano, en camino a la trascendencia. Los políticos, cumplir con las promesas de campaña y no buscar mantener o incrementar su poder personal, pretendiendo escalar puestos en la Administración pública. En México ha proliferado una “casta política” que ha logrado acotar el verdadero concepto de democracia y sacerdotes que desean mayor poder terrenal.

Debemos exigir mejores políticos y verdaderos apóstoles de la fe; para algunos, la política y la religión deben estar separadas por defender intereses diferentes -mundanos y sobrenaturales-; para otros, ser coincidentes en los propósitos de servicio: buscar el bien común y generar condiciones superiores de vida; sumarse para el bienestar material; ayudarnos a alcanzar la paz espiritual.

Los religiosos deberían analizar sus pretensiones de participación activa e individual en política mundana; los políticos, dedicarse a solucionar problemas sociales; desgraciadamente no siempre sucede así.

La religión atiende las más altas aspiraciones de la conciencia humana; la política vela por la equidad, justicia y verdad terrenal. En caso contrario, fortalecerán las conciencias vanas y se cumplirá aquel cuento del pastor de iglesia que enseñó a dos pericos a orar; uno iniciaba y el otro le contestaba; un día, trajo a la jaula una perica, para que se sumara al esfuerzo. Cuando la vieron llegar, ambos pericos cruzaron miradas y uno dijo al otro: hermano, dejemos de orar que nuestra petición han sido escuchada.

Desde luego que es injusto generalizar y existen excelentes religiosos y políticos; desgraciadamente, hoy día, en México, profundizamos en una lucha mediática, hasta usar fuerza física con violencia; ambos, confundiendo sus trascendentes funciones.

Si los políticos tienen imagen de desprestigio, los ministros religiosos ven cada día más desiertos los templos; sin duda algo están haciendo mal. ¿No le parece que sus superiores ya deben actuar y contenerlos?

Por: Yamil Darwich