La tensión entre Colombia y Ecuador, que se había apoderado este viernes de la XX Cumbre de Presidentes del Grupo de Río en Santo Domingo, quedó disipada con los apretones de mano y abrazos de los presidentes de Colombia, Ecuador y Venezuela.

Así respondieron Álvaro Uribe, Rafael Correa y Hugo Chávez a la exhortación del anfitrión de la cumbre, el mandatario dominicano, Leonel Fernández, para que reafirmaran su disposición a la paz dándose la mano.

Uribe recalcó que lo hacía porque era un hombre sin egos y que asumía sus responsabilidades. Correa indicó que daba por cerrado el conflicto con las excusas explícitas de Uribe y la promesa de que no habrá una repetición de lo ocurrido en la frontera.

Uribe aceptó y se acercó a Correa para darle la mano y reiterarle sus disculpas, en medio del aplauso de los asistentes a la cumbre.

Acto seguido, el mandatario colombiano le dio un abrazo a Chávez y la mano al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.

Poco después, Ortega anunciaba el reestablecimiento de las relaciones diplomáticas de su país con Colombia.

Cambio de clima

El primero en tomar la palabra en la acalorada discusión que tuvo lugar en la cumbre fue Correa.

Pocas horas antes, el ambiente era otro. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, aprovecharon el evento para plantear sus posiciones respecto a la crisis que llevó a que rompieran relaciones diplomáticas.
Correa fue el primero en hablar, al pedir que se cambiara el orden del día para discutir la disputa, originada por la incursión militar de Colombia en territorio ecuatoriano.

Correa planteó que, para superar la crisis, el gobierno colombiano pida disculpas "claras" y sin ambigüedad y que ofrezca garantías de que los hechos no se repitan.

Poco después habló Uribe, quien aseguró que el bombardeo se hizo en territorio ecuatoriano, "pero desde el espacio aéreo colombiano".

Pruebas

Uribe aseguró tener pruebas de la conexión entre Correa y las FARC.

El presidente colombiano acusó a su homólogo ecuatoriano de buscar un acuerdo político y recibir dinero de las FARC.

Uribe basó sus acusaciones en documentos presuntamente confiscados del grupo insurgente que, según él, demuestran la existencia de un vínculo entre el gobierno de Correa y el grupo guerrillero.

Correa rechazó de plano estas acusaciones y reiteró que la disputa no sólo involucra a su país sino a toda la región.

"En nombre de los soldados caídos, de los campesinos muertos en un conflicto que no es nuestro, rechazo este informe de que el gobierno de Rafael Correa colabora con las FARC", sentenció el presidente ecuatoriano.

Asimismo, informó que crearía una comisión para investigar las denuncias hechas por su homólogo colombiano.

Una breve salida de Correa al baño detuvo la exposición de Uribe quien preguntó a su homólogo Leonel Fernández, quien preside el encuentro, "Señor presidente, ¿cómo voy a decir esto si no está aquí el presidente Correa?".

Al regresar Correa, el presidente nicaragüense se levantó indignado y dijo: "¡Qué se ha creído!", dirigiéndose a Uribe.

"Emoción y tristeza"

Calderón se lamentó públicamente por el enfrentamiento entre los tres países.

Después de finalizar la exposición de Uribe, habló el presidente de México, Felipe Calderón, quien trató de echar agua al fuego que mantenía muy cálido el ambiente dentro de la sala donde se celebra la Cumbre en la Cancillería dominicana.

Calderón expresó su "emoción y tristeza" por la disputa entre pueblos que comparten una "histórica hermandad".

El mandatario mexicano consideró que "los señalamientos personales que se vienen haciendo son los que causan mas daño, y que lastiman mas la relación de dos pueblos".

Además, solicitó un respaldo a las gestiones que ha llevado a cabo la Organización de Estados Americanos, OEA, y "que se depongan mayores desagravios. Mientras se sigan dando los adjetivos menos se podrá llegar a lo sustancial".

El canciller brasileño, Celso Amorin, coincidió con Calderón al expresar la tristeza del presidente brasileño, Luis Inacio Lula da Silva, "por la tensión y disputa entre dos países hermanos", mientras que calificó de "rechazable y condenable" la invasión de la territorialidad de otro país.

"No se puede permitir bajo ningún concepto y por eso Brasil condenó la incursión colombiana en territorio ecuatoriano", afirmó Amorim.

"Igual que Bush"

Chávez comparó la política exterior de Uribe con la del gobierno de Bush.

Por su parte, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez expresó que "Colombia reinvindica un principio de soberania que se inventaron ellos. Están reinvindicando el derecho a lo que ellos llaman combatir el terrorismo donde esté".

"Es la misma doctrina de Bush, que fue la que conllevó a invadir a Irak y Afganistán. Chávez llamó a Uribe a revisar esa doctrina porque podría "conllevar a una hecatombe en la región".

El mandatario venezolano también aseguró que tenía pruebas de vida de 20 rehenes de las FARC, que acababan de recibir.

Cabe recordar que después del incidente ocurrido el sábado en el que Colombia abatió a integrantes de las FARC en territorio ecuatoriano, Chávez ordenó el cierre de su embajada en Bogotá y movilizó tropas a su frontera con Colombia, entre otras medidas.

Este miércoles, la OEA aprobó una resolución para la creación de una comisión para que visite Ecuador y Colombia, recoga información y prepara un informe con propuestas de acercamiento entre las partes.

Este documento será presentado en la reunión de cancilleres regionales pautada para el 17 de marzo, en la sede del organismo panamericano en Washington.

Por:Yamil Darwich

El día 8 de marzo está dedicado a las mujeres, quienes a lo largo de la historia han resistido el embate de las injusticias sociales y religiosas; incluya los tiempos modernos, en que aún no reconocemos, por completo, sus derechos de igualdad para las oportunidades, aunque muchas de ellas destaquen ventajosamente entre los hombres por sus sobradas capacidades humanas, venciendo resistencias retrógradas.

Las mujeres, hoy día, ocupan espacios que en otros tiempos les fueron negados, aún y la politiquería de “otorgarles” el derecho de “igualdad de oportunidades”, que de no haberlo hecho, se lo hubieran tomado por sí mismas.

Su fortaleza es grande, más allá del desafortunado calificativo de “sexo débil”, que ahora refutan mostrando evidencias en contrario.

En el año de 1995, en la Conferencia Mundial Sobre la Mujer, organizada por la ONU, se lanzó por primera vez una definición de género: “Se refiere a las relaciones entre mujeres y hombres basadas en roles definidos socialmente que se asignan a uno u otro sexo”. La confusión fue tal que debió aclararse: “El sentido del término ‘género’ ha evolucionado, diferenciándose de la palabra sexo para expresar la realidad de que la situación y los roles de la mujer y del hombre son construcciones sujetas a cambio”. Resultado: mayor desconcierto.

Lo concreto: hoy se acepta que las diferencias entre varones y mujeres están constituidas por elementos anatómicos y fisiológicos, además por particularidades psicológicas y su especial sensibilidad, reflejada en tareas asignadas por influencias sociales, que en culturas diversas les han otorgado roles injustos, casi de esclavitud.

Tal vez ese menosprecio a la identidad vino con la especialización de las labores en los pueblos primitivos y de ahí, la misma mitología y la documentación rescatada de la historia nos muestra cómo, a través de los tiempos, la supuesta supremacía del hombre fue impuesta hasta hacerla pasar como algo natural. Ejemplos vergonzantes sobran; le comparto sólo algunos:

En las leyes de Manu, el libro sagrado de la India dice: “Aunque la conducta del esposo sea censurable, aunque éste se dé a otros amores, la mujer virtuosa debe reverenciarlo como a un dios. Durante la infancia, una mujer debe depender de su padre, al casarse de su esposo y, si el mismo muere, de sus hijos y si no lo tiene, de su soberano. Una mujer nunca debe gobernarse a sí misma”.

La Constitución sumeria, ordenaba que: “La mujer que se niegue al deber conyugal deberá ser tirada al río”.

Zaratustra decía: “La mujer debe venerar el hombre como a un dios. Toda mañana, por nueve veces consecutivas, ella debe arrodillarse a los pies del esposo y, de brazos cruzados, preguntarle: Señor, ¿qué desea usted que haga?”.

Con los años, siguieron aportándose ideas de inferioridad; los atenienses, con Pericles: “Las mujeres, los esclavos y los extranjeros no son ciudadanos”. Aristóteles: “La naturaleza sólo hace mujeres cuando no puede hacer hombres. La mujer es, por lo tanto, un hombre inferior”.

El oriental Confucio declaraba: “La mujer es de lo más corrupto y corruptible que hay en el mundo”.

El Corán aporta lo suyo: “Los hombres están sobre las mujeres porque Alá les otorgó la primacía sobre ellas. Por lo tanto, da a los varones el doble que le des a las mujeres. Los esposos que sufran la desobediencia de sus mujeres pueden castigarlas: desde dejarlas solas en sus camas, hasta incluso golpearlas. No legó al hombre mayor calamidad que la mujer”.

Para el siglo XIV, Petrarca declamaba: “Enemigo de la paz, fuente de inquietud, causa de riñas que destruyen toda tranquilidad, la mujer es el propio diablo”. Y Lutero también opinaba: “El peor adorno que una mujer puede pretender tener es ser sabia”.

Enrique VIII también declaraba: “Los niños, los idiotas, los locos y las mujeres, no pueden y no tienen capacidad para efectuar negocios”. Y Rousseau, en el siglo XVIII decía: “Mientras haya hombres sensatos sobre la tierra, las mujeres letradas morirán solteras”. Hegel, el filósofo, también opinó: “La mujer puede ser educada, mas su mente no es adecuada para las ciencias más elevadas, como la filosofía y algunas artes”.

El colmo, un Manual de Buenas Costumbres, de la Francia del siglo XIX recomendaba: “Cuando un hombre sea reprendido en público por una mujer, él tiene derecho a derribarla de un puñetazo, darle un puntapié y romperle la nariz para que así, desfigurada, no se deje ver, avergonzada de su cara. Y esto es bien merecido, por dirigirse al hombre con maldad en el lenguaje usado”.

Como puede leer, estamos en deuda con ellas; reconocer su valía, que es de justicia, representa lo mínimo en el día, mes y espero nueva era del reconocimiento a la mujer, en esta Sociedad del Conocimiento.

Espero logremos terminar con las diferencias y alcancemos la igualdad. ¿Qué piensa?