Holanda promueve el buen comportamiento cívico amenazando con pegarle al ciudadano donde más le duele: el bolsillo.

Para evitar que algún aspecto de la sociedad quede fuera, en los últimos años Holanda ha ido desarrollado una de las mayores regulaciones de conducta ciudadana de toda Europa y que ha tenido como resultado un extenso listado de multas.

De acuerdo con el Ministerio Fiscal, la instancia encargada de diseñar los criterios para emitir una multa, nadie está exento de una medida coercitiva cuando viola la ley, ni siquiera cuando se pasea al perro por la calle.

Según el libro de multas, en caso de que una persona sea sorprendida llevando su mascota sin cadena o se desentienda y no levante en el preciso momento los excrementos, será penalizada sin titubeos con una multa de US$93 a US$140.

Pero los criterios para pasear una mascota es sólo un capítulo del extenso paquete de reglas públicas que contemplan, entre otros objetivos, guardar la armonía entre los vecinos.

La violación de los límites de velocidad se castiga en los tribunales.

Por ejemplo, si una persona es atrapada espiando al vecino con binoculares; o si se recuesta en el muro de una casa ajena, o si interrumpe la tranquilidad de la noche haciendo ruido, recibirá una multa de US$140.

Altos costos

También hay infracciones diseñadas para proteger el medio ambiente. Está el castigo de aproximadamente US$280 por hacer una fogata, y entre US$93 y US$140 por pescar sin licencia o en un lugar no autorizado.

La quema de cohetes no está prohibida, pero la regla es precisa: se multará con US$93 la quema fuera del período autorizado de las 22:00 horas del 31 de diciembre a las 02:00 del 1 de enero, y si se sorprende a un menor de 12 años usando estos artefactos, los padres serán multados con US$1.404.

La cuestión de la identificación está igualmente reglamentada, la multa por usar una credencial falsa es de US$358 y US$93 por ir a un partido de fútbol sin identificación.

Tampoco se escapa el pequeño delincuente.

Si el robo en un comercio es menor a los US$78, la infracción es de US$234, y si el botín es de un máximo de US$187 el castigo será de US$343.

Peso de la ley

"No es como en México, aquí cumples las reglas o recibes en casa un bonito sobre con el monto a pagar por no comportarte bien", dice Hans Le Clercq, veterano de la marina holandesa y quien vivió varios años en la capital mexicana.

Quien no recoge el excremento de su perro se expone a una multa de US$140.

Según el último reporte del Ministerio Fiscal, en 2005 la policía emitió 11 millones de infracciones.

Las más comunes fueron de tránsito: 72% por exceso de velocidad, 10% por no pagar estacionamiento, y 3.5% por no respetar el semáforo en rojo.

El resto fueron multas por diversos conceptos, como por ejemplo, US$195 por no darle paso a un invidente, US$93 por curiosear en alguna unidad habitacional donde no hay motivo para estar y US$93 por pasarse el semáforo en rojo en patines.

Pago

Expertos del Ministerio Fiscal y oficiales de policía coinciden que las infracciones no tendrían ningún efecto disuasivo sin un efectivo sistema de cobro.

En el caso de Holanda, la piedra angular del esquema para hacer valer las normas cívicas es la Agencia Central de Cobro Judicial (CJIB), un exitoso aparato de ejecución de multas creado en 1990.

Siempre hay que tener a la mano el pasaporte de la mascota ante algún imprevisto.

Con un ejército de unas 900 personas y usando sofisticados sistemas informáticos, la agencia concentra todas las infracciones emitidas en el país y se encarga de hacerlas llegar vía correo postal al infractor, así como del seguimiento de cada uno de los casos.

El mecanismo consiste en enviar al domicilio un recibo con el monto de la infracción, de no pagarse en la fecha indicada enviará recordatorios aumentando la cifra.

En los casos de los infractores reincidentes, en su mayoría conductores irresponsables que violan constantemente los límites de velocidad, el contencioso se libra en los tribunales, donde recibirá una dolorosa multa y eventualmente le quitarán la licencia, pues en Holanda casi nadie escapa de la justicia.

La proteína es un nutriente importante que forma los músculos y huesos y suministra energía.

El incremento del consumo de alimentos ricos en proteínas reduce el riesgo de volver a ganar peso después de haberlo perdido, señala un estudio para combatir la obesidad, efectuado en ocho países europeos y en el que participaron unas mil 500 personas.

Los resultados preliminares del llamado estudio Diogenes (acrónimo de Dieta, Obesidad y Genes) concluyen que si las proteínas ayudan a mantenerse en el peso después de perderlo, una dieta pobre en azúcares (hipoglucémica) no reporta mayor beneficio.

Las primeras conclusiones de este gran estudio efectuado en Europa fueron presentadas hoy en el Congreso Europeo sobre Obesidad, celebrado en Ginebra.

El profesor Arne Astrup, coordinador del estudio, recordó que en Europa la obesidad es responsable directa de más del 5 por ciento del total de los presupuestos nacionales de salud, y destacó el hecho preocupante de que la epidemia afecta cada vez más a los niños.

Sus autores partieron de la base de que mucha gente es capaz de perder peso haciendo distintos tipos de dieta, pero que lo difícil es mantenerse en el peso después de haberlo perdido, lo que consideran que es uno de los principales factores para el gran aumento de la obesidad que se observa en Europa, tanto entre adultos como entre niños.

En el estudio han participado 565 familias (más de mil 500 personas) de ocho países (España, Reino Unido, Bulgaria, República Checa, Alemania, Dinamarca, Holanda y Creta), que antes de comenzar la experiencia tenían que haber perdido una media de 11 kilogramos cada uno.

Los miembros adultos de las familias debían perder al menos el 8 por ciento de su peso corporal antes de ser admitidos en el posterior estudio dietético.

Después de esa fase de pérdida de peso, los participantes fueron elegidos al azar para seguir dietas ricas o pobres en proteínas o ricas o pobres en azúcar durante seis meses.

Los datos preliminares presentados hoy se basan en los resultados obtenidos en dos ciudades, Copenhague y Maastrich (Holanda), donde sendos supermercados asociados al estudio proporcionaron alimentos de forma gratuita a los participantes, de acuerdo con la dieta que les correspondiera.

En el estudio de estos dos centros tomaron parte 205 adultos, que fueron objeto así de una intervención directa en su dieta posterior a la pérdida de peso, con la entrega de los alimentos.

"Hemos concluido que el contenido en proteínas es importante para evitar el volver a ganar peso, mientras que una dieta pobre en azúcares no proporciona ningún beneficio", explicó el profesor Arne Astrup, coordinador del estudio.

Tampoco observaron un resultado positivo en las personas que siguieron una dieta basada en la interacción entre proteínas y azúcares.

El resto del estudio, en los otros seis países participantes, donde los individuos no tuvieron acceso a los supermercados sino que únicamente recibieron instrucciones en cuanto a su dieta, se están analizando actualmente, según se informó.

Según declaró el profesor Astrup, el objetivo del estudio es dar un mensaje claro a los consumidores europeos sobre qué dieta es la más eficaz para controlar el peso, y parte de la realidad de que la obesidad es un problema de salud global.

Aunque la obesidad está determinada en gran parte por factores genéticos e intrauterinos, "la actual epidemia de obesidad está influida fuertemente por factores de un estilo de vida adverso", subrayó el experto.

Los resultados finales del proyecto Diogenes serán presentados en una reunión que tendrá lugar en Amsterdam.